Топовые и нетоповые блогеры. Унылая ситуация…

v_top100 — 13.11.2015 .


На днях мой друг Дмитрий gorotskop обратил внимание на интересное обстоятельство: «Ну скажите, чем посты топовых блогеров настолько отличаются от не топовых, что у них такая огромная разница в соцкапе? Того же Лебедева читать просто противно. Все блогеры примерно одного уровня, но у одного материалы чуть получше, у другого чуть похуже. И не более того…»

А ведь действительно! Уровень СК даже в пределах топа-100 имеет несоразмерную диспропорцию. У первой четверки рейтинга СК – выше 15000. Порог входа в топ-100 составляет примерно 3500 единиц СК – четырехкратная разница с верхушкой рейтинга. Для выхода в топ-500 СК должен быть на уровне 630 – это почти в 25 меньше, чем СК первой четверки.

Но! Эта ситуация отражает только разницу в числе просмотров, но не в качестве записей. По просмотрам вопроса нет. Но в качестве записей никакой разницы нет – топовые блогеры не пишут лучше, чем те, кто занимает 500-е место и ниже. Часто бывает даже наоборот.

Весь вопрос в технологиях и финансовых возможностях… Дмитрий gorotskop пишет, что места в топе фактически покупаются. К сожалению, все почти так. Если у блогера нет возможности регулярно покупать промо – ему не быть в топе-100. Или он будет продвигаться в него годами. А еще можно стать... матершинником, например, как некто Лебедев и Миро, или придумать еще что-то другое, но тоже мерзкое. Не хотите? Тогда забудьте о топе-100.

Оставить комментарий

Популярные посты: