
ТОП-5 фейковых блоХеров ЖЖ, версия №2 (+ Злыня Одесситыч)

Они будут отбиваться до последнего, уверяя вас в своей ''истинной настоящести'', или просто сделают морду лопатой - мол, не обращаю внимания на досужие сплетни. Но мы-то знаем, как остужаются их горящие отверстия в сугробах, после очередного пинка правды)) Шютка. На самом деле пост предназначен для наивных хомячков, хрюкающих у этих проектов в каментах. Если у вас ещё остались остатки мозгов в коробках черепных костей - вы задумаетесь над говнищем, которым вас кормят эти прекрасные блоги. Если нет - не судьба, спасение спящих умов не входит в мои компетенции, для этого в ЖЖ есть фейковые ''психологи''.
БлоХер №5
Причиной заморозки стала жалоба уфимской тп


Видимо, столица гламурного Башкортостана не смогла предоставить нужного количества льда молодой яжемамочке после деанона зловредными Багинями.орг. Какая жалость, накрываются рекламные контрактики! Кто эти, малоэффективные рекламные манагеры, что предоставят бюджеты под блоХера, ровно 2 года дурившего небылицами своих хомячков-четателей? Даже признавшись вчера в обмане, ''бюджетная Джулия Робертс'' снова попыталась сойти за представителя башкирского бомонда, напоказывала каких-то документов, фоток, и наплела ерунды - по ихнему, по-тпшному. Возможно, она не Нина, а Юля, но кому это сейчас интересно - патологическим врунам доверия нет.
С учётом мелкотравчатости, всего лишь 5-ое место в фейк-топе. Ниночка, нагуливай жирок!
БлоХер №4
- оружие куда более крупного калибра, хоть и не менее провинциального. Долгое время домохозяйка, страдающая от безденежья, изображала у себя в блоге похотливую красотку, жаждущую то красивого соседа, то ещё чёрт знает каких придуманных персонажей. Беспроигрышная роль стала приносить ощутимый доход, фаперы всех мастей составили внушительную аудиторию. Но вечно это продолжаться не могло, и примерно год назад (два? полтора?) Мореночка открыла своё милое домохозяйско-семейное личико.

(фото разрешено к публикации хозяином!)
Этот проект - чисто коммерческий, чей автор живёт на доход с блога. Вместе с деаноном ушёл и обман потребителей, журнал превратился в очередную интернет-версию женского глянца. Справедливости ради, Морена - совершенно вменяемый персонаж и уже давно перестала быть фейком. Поэтому - лишь четвёртое место в нашем топе. Мореночка, золотце, больше не хулигань!
БлоХер №3
Суперпопулярная у юзеров тема мамба-свиданий не могла не получить предложение в виде спецжурнала. Какая-то находчивая и весьма грамотная девушка (по последним данным - парочка московских девушек) начала вести блог

''Я - совершенно обычная девушка 28 лет, не москвичка, типичный представитель офисного планктона, с отчаянным упорством пытающаяся найти свою вторую половину.''
Зачем было покупать этот блог? Ответ находится в профиле: ''Стоимость рекламного поста, написанного Вами, 10 тысяч рублей. Остальные варианты обсуждаются''.
Таким образом фейковая Бесприданница собирает себе на приданое.
БлоХер №2
Трёхголовый Змей-Пропагандиныч против Злыни Одесситыча. Так можно описать борьбу двух непримиримых ЖЖ-кланов.

картинка отсюда: http://blogs.privet.ru/community/Love_naprivet.ru/127294634
Не знаю, каким местом думали кремлёвские пропагандисты, когда в 2011-2012г. создавали аккаунты с одинаково-унылыми названиями. Юра-Сумы



Все вместе этот ура-патриотический трёхголовый фейк набрал необычайную популярность у самых тупых ватных хомяков (коих, разумеется, подавляющее большинство) и даже подвинул настоящих мэтров профессиональной пропаганды - Кассада и Эль-Мюрида.
Этому трёхглавому монстру противостоит украинский пропагандист Злыня

И Змей, и Злыня - классические примеры горе-пропагандонов, вызывающих лишь брезгливость и желание промыть глаза, увидевшие их блевотные фейк-журнальчики.
БлоХер №1
Наконец-то, мы добрались до самой мякотки, самого известного и раскрученного фейка ЖЖ! Разумеется, это незабвенная Какбы-Катерина,

А что тогда? Это означает, что на первой странице главного рейтинга ЖЖ:
http://www.livejournal.com/ratings/users/?page=1&country=cyr
...появится четвёртый фейковый персонаж. Из двадцати самых читаемых журналов. Чей это позор - самого ЖЖ, или публики, хавающей копирайтерское дерьмо и требующей добавки, я так и не определился.
Ваше мнение?
|
</> |
