Тонкая грань пределов самообороны

От рук злоумышленников серьёзно пострадали его дочь и зять, который всё-таки смог дать отпор грабителям. В результате двое из них были убиты.
По предварительной версии следствия, несмотря на то, что молодой человек был сильно ранен, он смог выхватить нож и уже сам накинулся на злоумышленников. От полученных ударов оба нападавших скончались на месте. Остальные грабители, услышав шум, сбежали.

И вот теперь все гадают, что же грозит мужчине, который пытался защитить семью? Если его действия расценят как превышение пределов самообороны - тюремный срок.
Какая же все-таки тонкая грань эти "пределы самообороны" Сейчас, чтобы тебя не посадили, надо сначала дать себя изувечить, а потом как Терминатор восстать и дать отпор. И даже при этом все равно есть шанс оказаться за решеткой.
Но, если в уличных схватках еще есть какие-то варианты, то когда к тебе залезли в дом - ведь однозначно все ясно. Бандиты, которые в присутствии хозяев вламываются в жилье, явно готовы перейти любую черту.
И вот как тут искать эти "пределы"?
Представим гипотетическую ситуацию: я одна в доме, просыпаюсь от того, что слышу шум на первом этаже. Естественно, если у меня есть хоть малейшее время, то тут же вызываю полицию. Но если такой возможности нет? И остаются только несколько секунд, чтобы схватить ружье? Ведь, проникнув в дом, "товарищи" явно не водички пришли попить.
Что делать дальше? Спасать свою жизнь и стрелять на поражение (сделав предупредительный выстрел)? Или упустить единственный шанс, промедлить, и оказаться в лапах ублюдков, которые тебя на лоскутки порежут?
Мне кажется, в отношении проникновения на частную собственность надо как-то пересматривать законодательство. Во многих странах частная собственность неприкосновенна. И число убийств это никоим образом не увеличило.
Что скажете?
|
</> |