Толстой пережил бы интернет? Пушкин бы не пережил.

Пиши. Публике интересно. Писателей, кроме Гайдученко больше нет.
Любезный читатель, это не бред - такое вступление. Это рядовой и самый безобидный комментарий на прочитанное. На копипасту ( перепечатку чужого ) так не реагируют. Реагируют на живое, авторское. У автора есть, конечно, бесспорное преимущество - микрофон только у него и говорит он когда и сколько хочет. Но у автора есть и недостаток - он говорит не для себя. Он подставляется под мнение читателя. Оно тем жёстче, чем меньше автор угодил читателю своим мнением, не предугадал желание и чаяние его. Но автор хочет быть услышанным. Потому что всякий автор желает сделать мир лучше. Понятно, что в своём понимании. Но бесспорно и то, что он публично говорит о своём намерении.
Чем более автор злободневен, тем менее он понятен читателю. Читатель сердит на автора за то, что тот обращает внимание на казалось бы банальности, которые для читателя просто незаметны. Но, показанные автором, они становятся для читателя обидными, поскольку часто в них он обнаруживает себя. Тогда читатель начинает на автора ругаться. Чаще всего либерастом, ибо таким понятием наделяет всё себе непонятное, живо собой напоминая человека племени.
У автора на такую реакцию, в принципе, есть противоядие. Автор не всегда только автор. Он бывает и читателем и встречается и с не всегда понятным для себя. Чаще всего автора такая ситуация сначала заставляет думать, потом говорить. Поэтому реакции авторов на материал коллег и более взвешены, и более конкретны.
Ясное дело, речь я веду об интернете. Только здесь коммуникации между автором и читателем столь коротки и реакции на напечатанное столь скоры. Поэтому у меня возник интересный вопрос. Наши классики, авторы несомненно современные, ибо писали основываясь не на летописях Нестора, а на зримых примерах окружающей их действительности, пережили ли бы они реакции сети на "Кавказского пленника" или "Евгения Онегина"? Ведь сколько людей в Костылине узнали себя? И сколькие из людей обвинили Онегина в педофилии?
Пушкин, как человек горячий, явно бы не удержался от вызова на дуэль. А, Лев Николаевич неужели бы подставил другую щеку? Как вы думаете, любезный читатель?
|
</> |