Только узнал что сдох Бузгалин !

топ 100 блогов ckychnovosti22.12.2023 Поместим  здесь   монолог этого видного антисоветского идеолога ,  как учебный пример кристально-чистой (полной , не прикрытой ) троцкисткой системы  антисоветской антикоммунистической   мифологии. 
.

.
Щас  увидим ( просто чувствую - хотя я еще не прослушал монолог ) как сей троцкисткий выкормыш будет впаривать установки, что не троцкисты в результате антикоммунитсического переворота  53 года и последующнго "Антисоветского проекта"   сольют идеи и социалистические порядки  , а типа Сталин в этом виноват.   
.
Для подведения   "теоретической  базы"  под   троцкисткую   манипуляцию и  вбивание  антисталинской мифологии   Бузгалин дает типа критерии коммунизма ( ниже повторит их в принципах социализма) .
.
1. Коммунизм - царство свободы.
Это тупая метафора "классегофф" ,  совершенно лишенная какого либо смысла и содержания. Абстракция о которой даже не имеет смысла говорить. И кроме того,  опровергнутая самими классиками, все  же признававшими - что свобода это лишь  возможность  понимать  мир и на основании этого делать  выбор   -    ОСОЗНАННАЯ необходимость .  Ленин никогда не вкладывал в понятие коммунизма эту фуфлологию (о некой  свободе) , а говорил вполне конкретно и ясно, что коммунизм - это высшая ступень развития социализма , когда люди работают из СОЗНАНИЯ необходимости работать на общую  пользу.
Таким образом- коммунизм  это  мировоззренческая   система  -  определенный строй сознания ,  мировоззрения, идеалов, ценностей и нравственных устоев  и  борьба  за  них в  умах  и  душах людей всеми возможными  средствами.          
.
2. Коммунизм - снимает все виды социального отчуждения , вт.ч. общественное разделение труда .
Во первых "социальное отчуждение" - понятие субъективное  , относительное из области чувств , и нет и никогда не будет такого жреца , который научно докажет  - что какие -то соц-отношения -есть соц-отчуждение, а какие то нет . Например , если взять ту же семью , или крестьянское хозяйство, или научный коллектив   - то, их субъекты просто покрутят у виска, если какой -нибудь профессор скажет, что эти отношения есть "социальное отчуждение" .  Даже современная  тупая пролетарская наемная проститутка капитал-фашизма  , радующаяся уровню  зарплаты , а то и обработанная  корпоративной этикой - "мы команда !" -  совершенно справедливо   скажет - да иди ты со своим "отчуждением "  нах.
Т.о. "социальное отчуждение" - это лишь ощущение.
  .       
Во-вторых , говоря об обществе , как развивающейся коммунистической общине , основным целевым приоритетом является общее развите всех , а этому  способствует лишь полное раскрытие талантов и потенций каждого - а значит основное условие  этого - ВОЗМОЖНОСТЬ каждого к безграничному развитию и деятельности. Это достигается полным раскрытием т.н. "социальных лифтов" , когда каждый может занять в системе общественного разделения труда подобающее его талантам и КОМПЕТЕНЦИЯМ место. И лишь препоны к этому - т.е. то , что мешает  , должно быть конструкторами ком-общества преодолено . И не разделение труда ( котрое будет всегда ) , а именно реальные  препоны соц-лифтам  должны преодолеваться на пути к коммунизму . Например, это известное противоречие между физ-малоквалифицированным трудом и  творческим умственным (о чем говорил Сталин, планируя сокращать время малоквалифицированного физ-труда  для саморазвития). И это чисто технические задачи вполне себе решаемые -  например , когда сотрудники НИИ и студенты  выезжают на селскохозяственные работы , на строительные работы , на благоустройство и тп  "субботники"  и " молодежные стройки". Так же это роботизация, автоматизация ручного труда  и т.п. методы высвобождения людей ком-общины от рутины и тупого  физ-труда.
.
Поэтому правильно - Продвижение к коммунизму - это когда снимаются все преграды для развития каждого и возможностей его  деятельности на любых  системных  уровнях вплоть до высших компетенций  управления.                                          
.
3. Коммунизм - отсутствие наемного труда.
Коммунизм, как уже говорили это определенный тип и  уровень  сознания , вот когда сознание подавляющей части общества дорастет до ком-высот ( о потреблядстве просто забудут как о пережитке примитивных веков)   , тогда естественно отомрет и плата за  труд - т.е. каждый будет брать из общественных фондов потребления  сколько сочтет разумным и необходимым , соизмеряя с возможностями своего общества .   Это так просто и естественно, что на кой вообще здесь выносить данный пункт , как  некий критерий коммунистичности .        

 .

4. Коммунизм - это власть трудящихся без государства (оно должно отмереть)
Коммунизм это прежде всего  система  научного управления обществом - прежде всего управления  СОЗНАНИЕМ , а так как всякая система имеет мозг , центр компетенции , управляющий центр , обеспечивающий  системные цели , то  никакой фуфлологии демократии быть не может по определению . Требование некой демократии самоуправления и народовластия в ком-системе - есть ТРОЯНСКИЙ вирус, ложная цель , подброшенная врагом. В центральное  управляющее и "конструкторское бюро" коммунистического общества должны  подготавливаться и отбираться из всех членов общества  самые умные, идейно-крепкие и КОМПЕТЕНТНЫЕ  личности , это святая-святых общества, обеспечивающаяя его устойчивость  приемственность и  обеспечение системных целей. Идейно-кадровая политика социалистического и далее ком-общества - это главный нерв и основное звено всей системы. Отдать ее на самотек неких мифических "самоуправлений"  , "народовластий" и "участия в учетах и контролях всеми самоуправляемыми трудящимися"  - значит заранее отказаться от ком-общества.              
.
5. Приоритет человека и культуры  над потребительскими  благами - подавление мащанско-потребительского мировоззрения.
.
Сформулировано  коряво. Правильный принцип воспитания-  приоритет  общественного над шкурно-мещанским мировоззрением, но это частный составляющий принцип  первого пункта , выносить его в отдельный критерий смысла нет.     
.
Вот теперь, когда в предложенных  Бузгалиным критериях коммунистического общества  мы немного отделили мух от котлет, можно идти дальше.     
-----

13-39 "Демократические"  Маркс и Ленин были  за отмирание  государства , а "тоталитатрный"  Сталин отошел от этого  их тезиса.

 Да. Сталин отошел от этого тезиса (вернее он ему был абсолютно пох)  , но как раз  вслед  за Лениным  , котрый лишь  почтительно цитировал  писания  М и Э  об отмирании в далеком  будущем   , что бы продвинуть  в настоящих  мозгах здесь и сейчас  существующей марсисткой  ца ,  как раз диктаторское (по  отношению к паразитам, мироедам, грабителям, упырям и рабовладельцам )  государство , т.е. централистскую  систему управления. Ленин  до костей  мозга  был системщиком и централистом  в  управлении и  ковал жесткую централизованную аппаратную ситему   государственного   управления   не  жалея сил , а клерки и функционеры  большевизма  типа Калинина или Андреева понимая эту установку,  создавали  всякие  "демократические" "рабочесамоуправляемые"  Советы  и профсоюзы (перехватывая заводы и управление у противников ) всегда лишь  при условии обеспечения в них решающего большинства большевиков-партийцев , которые естественно проводили линию центра. Потому  тезис, что  Ленин был против гос-системы управления - обычная троцкисткая  обманка.      
.
16-58  Социализм - это прогресс  потребности в труде и сокращении   денежной мотивации.

Здесь бузгалин то же повторяет свою установку 3. Она выше  разобрана - что это есть лишь  процесс становления нового мировоззрения и нового сознания , именно  коммунистического . Но  он заостряает внимание на этом вот для чего...  
.
18-43 Сталинская послевоенная  парт-номенклатура , в то время  как народ голодал восстанавливая страну, кутила в ресторанах , ела икру  , запивала икру  шомпанским  и жрала ананасы с рябчиками . И это не ложь, об этом  говорят документы.
.
Прям так и сказал !  - я даже перематывал эту геббельсовско-перестроечную  ложь , не веря ,  что трцкисткие  профессора манипуляторы   скатятся в своей десталинизации  до такого примитивного плинтуса.     
.
19-32 В СССР (с намеком на сталинский период)   было как и при капитализме засилие полиции , карательных служб, уголовников, бандитов и хулиганов  , третирующих молодежь. Это все описано в книгах "самых хороших авторов"

Прикольно!  Хорошие авторы , видимо перестроечные  разгоны,  шалаво-амовы, солженицеры, копелевы, аксеновы, приставкины...
И это ложь льеся не смотря на то , что сам же говорит , но это было как разименно при Сталине ! - что   мы наблюдали не виданное ранее в истрии человечества явление, когда карательные органы ОГПУ-НКВД- МВД шевствовали над детскими колониями малолеток  так, что из потенциальных преступников  получались социально-полезные  члены соц-общества. А ставшие в уголовную оппозицию к советскому строю бывшие паразиты и грабители (вспомним тех же кулаков и цыган !)  были загнаны под шконку  и сидели ниже травы , пока троцкисты  не сковырнули сталинские кадры в  органах ГБ и МВД, а всякие пейсатели и поэты типа Макарова и Высоцкого не занялись романтизацией  уголовщины .
.
21-48  Социализм - это вытеснение партноменклатуры гражданским сообществом - общественным самоупралением .

Ну то что  " бюрократия партноменклатуры" -  это придуманный еще самим троцким  жупел,  под который можно подвести любую ситему упраления , негативно противопоставив ее управляемым  - об этом мы говорили уже 100 раз . Правда тут у троцкатни , кроме  примитивного мифа -  "они жрали икру и рябчиков пока советкие люди голодали" - никаких других ( разве  еще  книги пейсательницы Прудниковой ) доказательств антисоциалистичености и антикоммунистичности  сталинских партийцев не имеется.
.
Важнее главная общетроцкисткая  ложная троянская  установка , что управление обществом , тем более сложно-организуемым социалистическим  (и притом молодым, только что возникшим из слизи рабовладельчества и капитал-фашизма )   возможно посредством иллюзорного самоуправления неким  гражданским сообществом , притом с привязыванием этого мифа, как типа некоего сущностного признака социализма. На самом деле это - вирусное фуфло (см.выше критерий  коммунистичности 4.) . Любая работающая устойчивая  система (и кап-фашисткая тоже ) строится лишь на иерархии КОМПЕТЕНЦИИ , которая выражается в построении  сложной структуры взаимосвязанных подсистем  управления с наличием единого координирующего центра с контролем обратных связей и кадров в том числе.                           
    .
Стать в этом деле на позиции примитивных анархов  и допустить ради красивой популистской фразы о "самоуправлениях" и "гражданских обществ"  в процесс  управления ( и кадрового в первую голову) случайных "самоуправленцев и контролеров" - без сложной подсистемы воспитания, отбора и выявления КОМПЕТЕНЦИИ  -  значит заранее отказаться от построения соц  и ком -системы. Это понимают и косящие под коммунистов троцкистские  антикоммунисты и поэтому, с одной сторны, используют  брендо-миф "самоуправления" для идеологических очернений  ленинско-сталинской  системы  СССР ( перевирая Ленина и противопостовляя его Сталину) , а с другой строны,  навязывают этот брендо-миф, как ЛОЖНУЮ ЦЕЛЬ потенциальным сторонникам социализма и коммунизма , обрекая их на бесплодную погоню за иллюзией , в которой и речи о создании мощной контр-системы кап-фашизму быть не может. А кроме того , эта ложная фантомная  цель маскирует и уводит от  тонких  звеньев  самой капитал-фашисткой системы , по которым и нужно бить , ради слома ее устойчивости  и разрушения.
При этом , рассуждая о  конструировании  функционировании и устойчивости  сложных общественных психо-информационных систем , я  говорю не как профессионал , а скорее как любитель.  Род моей профессии на 2 порядка ниже - анализ и создание   конструктивных систем в строительном проектировании , но даже и тут для анализа и выявления свойств систем  применяюся сложные механико-математические  методики и программные средства требующие серьезной подготовки и компетенции длинною  в жизнь. И понятно, что на порядки более сложные  общественные  системы для  их  конструирования , монтажа, модернизации, устойчивости  (и для разрушения враждебных )  требуют подготовки кадров  и компетенции высшего уровня , и поэтому разговоры ,что  сложная система социализма и все более усложняющаяся  коммунистическая  система потребует "самоуправлений" гражданских обществ - просто  бред  идотов и детский лепет.
==============
.

Метафорическую Лирику про "красные" и "буржуазно-патриорхальные"  линии  опускаем , оставляем лишь   - жесткую  троцкисткую геббельсятину с минимальными комментариями .
.


59-20 Красная  линия при НЭПе - это "учет и контроль" , "участие в управлении", "ЦК РККИ", "контроль сверху до низу", "формы самоорганизации" ,"добровольноесоздание коммун" , "сокращение армии в разы".

Как и положено троцкистскому идеологу представляет коммунизм - не как сложную  идейную мировоззренческую систему, а как борьбу за "самоуправление " и "само-организацию" - т.е. подменяет понятие и уводит к ложной фуфлологической цели.    

.
Сталин - не творец  эпохи, а функция эпохи.
  
С этим  можно  согласиться, разве что накачав себя убойными дозами говно-марксизма. Любой  у кого  реальная власть  власть - творец (плохой  или  хороший )  общества  и эпохи . Сталин - беспрецедентный. 
  .         
Сталинская эпоха - это кровавое противостояние двух тенденций "Красного Социального творчества", требовавшей общественного контроля  и "сталинской парт-номенклатуры" с ее присвоением власти, отстраненностью от народа, аппаратом репрессий и насилия, анти-интернационализмом,  кровью, опорой на патернализм темных сил , паразитации на красных тенденциях "социального творчества" .
.
И опятьвсетот же  главный вирус марксо-троцкизма -  мол коммунизм , не определенное мировоззрение, идеалы, ценности и взгляды на должное, на основании чего и выстраивается  коммунистическая система научного управления и воспроизводства данного типа сознания в обществе (что и делала Сталинская система только  к сожалению не успевшая списать марксизм в музей по истории фуфлологи и манипуляции  )       , а  погоня за некой демократией общественного контроля.      
.
Сталин и его номенклатура уничтожала представителей красной культурной коммунистической творческой линии физически. Вот такая была война сталинской номенклатуры против  коммунизма.
.
Естественно об аппаратной внутрипартийной  войне троцкистов  и ленинистов-сталинистов  этот пропагандон умалчивает - Сталин убивал всех хороших.
.
В ВОВ  победила не сталинская система в т.ч.система   мотивации, идеологии , воспитания, мировоззрения, а победили антисталинские коммунисты "шедшие на смерть".  Но выжившие все равно  были добиты сталинской перерожденческой партноменклатурой  ( видимо непосрественно Берией, Щербаковым, Ждановым , Ворошиловым, Калининым, Молотовым, Кагановичем , Мехлисом ) -которая затем преродилась в теневых дельцов и сдала страну и социализм.

 .

О троцкистком  антисталинском  перевороте, кадровой чистке систем безопасности , культуры  и парт-аппарата   и последовавшем за этим  Антисоветском проекте троцкистов ( хруща -куссинена-андропова-эренбурга-арбатова-бурлацкого ............... ) который и стал главным фактором мещанско-потрелядского переформатирования сознания сов-граждан  ,  разумеется ни слова - мол, продолжилась линия перерожденческой сталинской номенклатуры , лишь были хрущевские попытки развития коммунистических  ростков, ограничения бюрократии, всеобщего   подъема "красной линии", но было уже поздно - брежневизм задавил все .                                    

1-08-25 Ленинская большевисткая гвардия уничтожена сталинскими репрессиями.
Ну если  это  изрекает  руководитель Центра современных марксистских исследований философского факультета, заслуженный профессор МГУ имени М.В.Ломоносова, то значит так оно и есть .
 ...

Ну и далее идет пиар современной бЛевоты,  взращиваемой капитал-фашисткими идеологами - марксо-троцкистами.   Это у него  -   "продолжение  красной линии"  .
================
И вот такие циничные  лживые марксистко-троцкисткие  мудаки  (а сдохших заменяют новые проститутки )  льют свои  наукообразные профессорские помои в души студентов и молодых противников капитал-фашизма , притом  система всячески пенит  их   и   лепит им имидж коммунистов.
руководитель Центра современных марксистских исследований философского факультета, заслуженный профессор МГУ имени М.В.Ломоносова,

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Сегодня, как гласит наш чеклист — день моряка. А моряки, как известно- самые суеверные люди, ещё суевернее лётчиков, которые никогда не говорят слова «последний» ( только — ...
Основными силами киевской хунты являются не головорезы Коломойского и не людоеды Яроша с наёмниками стран Запада, а  боевые пропагандисты с Укро-ТВ. Недаром каратели с такой яростью защищают вышки, отвечающие за телетрансляцию, а возле киевской телебашни построены укрытия из мешко ...
“ "Россия не может быть объектом террористических атак со стороны исламских фундаменталистов. У нас страна, которая демонстрирует уникальный пример межконфессионального согласия и единства, межрелигиозного единства, межэтнического", - сказал президент. Он подчеркнул, что Россия "и на ...
Прогулялась по парку. Немного в шоке. Раньше всякие вкусности вырастали по очереди. Но в этом году всё смешалось :) Про ореховые сережки, которые отпылили раньше времени я уже писала, теперь активно пылят березовые. Но на березах уже появились листочки, которые обычно (в отличии от ...
Сидим мы тут с кощичкой на кухне, я в ноутбук уткнулась, а кошка на диванчике ногу моет свою. Идиллическая картина. Только я обратила внимание, что кошка не просто моет ногу, а пытается зубами что-то выковырять, выгрызть. Я думала, может что-то ...