Председатель Верховного суда РФ Игорь Краснов взял на контроль дела с
konsul_777_999 — 30.11.2025

Дело Долиной становится не просто резонансным прецедентом, оно фактически разрушает базовые правовые принципы, на которых должна строиться справедливость в гражданском судопроизводстве. В частности, оно демонстрирует, как судебная система игнорирует право добросовестного приобретателя, ставит под сомнение механизм двусторонней реституции и тем самым подрывает доверие к институту частной собственности и правосудия в целом.
Главная аномалия здесь запрет на взыскание уплаченных покупателем денег с лица, которое формально несёт ответственность по сделке (Долина), мотивированный тем, что деньги получили мошенники, которые должны отвечать по уголовному делу. Это полностью выводит покупателя из гражданско-правового поля ответственности продавца и фактически заставляет жертву мошенничества искать возмещение у тех, кто и сам скрыт и недоступен. В итоге покупатель остаётся без денег и без квартиры.
Такой подход противоречит как классическим нормам гражданского права, так и сложившейся судебной практике, где при признании сделки недействительной наступает двусторонняя реституция: стороны возвращают всё, что получили по сделке. Суд в деле Долиной же не просто нарушил эту логику, а запустил правовой нигилизм- произвольное, непоследовательное и необоснованное игнорирование законов и принципов.
Это не только разрушает права конкретного гражданина, но и...
подробнее на https://vizitnlo.ru/predsedatel-verhovnogo-suda-rf-igor-krasnov-vzyal-na-kontrol-dela-s-moshennicheskimi-kvartirami/
Принципы работы системы поощрений в ресторанах
Пятничная болталка.
16 ноября 1920 года завершена эвакуация из Крыма Русской армии
Воскресный дайджест
Трамп в ярости от сообщений о появлении российского командира Е.Пригожина рядом
Где атеизм преступление
«Одиночка - Портрет Принца Хенрика». Глава 7. Часть 2.
Цветочное настроение
ФСБ предотвратила покушение на Троекуровском кладбище

