точность и случайность

mi3ch — 13.03.2018

Есть стойкий стереотип, что выборы в России бесполезны. Ой, да знаю я как все там устроено, бюджетников нагонят, Чечня нарисует, в провинции неграмотные люди (не то, что в Москве), Памфилова в ЦИКе подправит – и вы ничего доказать не сможете.

Сможем. Есть эффективный способ узнать настоящие результаты голосования. С очень высокой точностью. Используя этот способ можно отменить фальсифицированные выборы в России. Возбудить уголовные дела против всех фальсификаторов. Отправить в отставку Эллу Памфилову. И провести новые выборы.

Дело в том, что эта проблема – как гарантировать точность измерения больших чисел, когда невозможно проверить каждое из них, при том, что многие захотят исказить эти числа – давно решена. В другой области, но использовать этот инструментарий можно и нужно.




Вы никогда не задумывались – как меряются телевизионные рейтинги? Как определяется популярность программ? Это ведь очень серьезный вопрос – на основании этих рейтингов распределяются десятки миллиардов долларов рекламодателей. И при этом каждый канал и каждая программа мечтает исказить эти данные в свою пользу. Но ведь нельзя же поставить датчик в каждой квартире? Нельзя. Да и не нужно.

Но есть такое устройство – пиплметр. Он фиксирует информацию о просмотренных телепередачах и времени, в течение которого осуществлялся просмотр. Знаете, в скольких домах в России стоит пиплметр? Всего в 5400. И этого достаточно, чтобы определять – что и как смотрят десятки миллионы россиян. С точностью до долей процента. Для этого необходимо соблюдать всего два условия – точность работы самого пиплметра. И случайность установки прибора.

Теперь возвращаемся к выборам. Нет физической возможности поставить честного наблюдателя у каждой урны на каждом из 95 000 участков в России. Да этого и не нужно. Чтобы получить настоящий результат голосования, достаточно честно проверить результат всего нескольких сотен участков. Условия должны быть точно такими же – точность и случайность. Эти участки станут эталонами – как эталонные метр и килограмм в Палате мер и весов. А натянутыми результатами на всех остальных участках власть может просто подтереться. И никакая Чечня или Башкирия ничего не решат в этом случае.



Показательны итоги голосования на отдельно взятом избирательном участке №62 в поселке Князево под Уфой, где процесс волеизъявления на воскресных парламентских выборах неожиданно попал под пристальное наблюдение репортерской группы агентства Reuters. Оказалось, что результаты на одном участке в башкирском селе не сильно отличались от московских. Что явка не 65%, а 22%. И что Единой России почти в полтора раза дали больше голосов, чем она получила на самом деле via

Если вы можете – обязательно идите в наблюдатели. Царь ненастоящий.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив