Точка зрения человека.

shri_boomer — 10.05.2011

Прошедший День Победы показал насколько наше общество разобщено и нетерпимо к чужому мнению. Сотни, а то и тысячи постов и статей демонстрируют не только полярное мнение в отношении итогов и способов ведения Отечественной войны, но и ставят под сомнение  необходимость существования этого праздника. При этом, каждый автор старается хорошо аргументировать свою позицию.

Но самое главное  не то, что у всех  нас различные точки зрения на жизнь, историю или Победу, и даже не то, что каждый считает себя в этих вопросах, как минимум, экспертом. Самое главное это наша нетерпимость к чужой точке зрения.

Вчера одна тетенька, вполне вменяемая на первый взгляд, провела в отношении меня френдоцид. В большинстве случаев, если  хоть немного знаю человека, я всегда пишу в личку вопрос, мол  «за что?» и «почему?». Этот прием взят мой  еще из бизнес-деятельности. Когда у нас увольнялся сотрудник, у меня было правило, посвятить человеку столько времени, сколько это было необходимо, для того чтобы он высказался по всем болевым точкам фирмы. И когда человеку уже нечего было терять, от него можно было услышать такое, чего в повседневной работе  не вытащишь и клещами. Обратная связь – хорошая штука. Не дает тебе почивать на лаврах и быть уверенным в собственной непогрешимости.

В данном случае я получил следующий ответ.

«Вот не думала, что при вашем количестве френдов обратите внимание, а комментарий не стала оставлять потому, что слишком уж вы обаятельная личность)))
Я решила никогда больше не лезть в дискуссии о сталинизме, но вот это, о половине поверженной под власть совкового сапога Европы? это уж выше моих сил, извините».

На что я ей ответил так.

«Ну, спасибо за честный ответ.
 Но хочу заметить, что лагерями, инквизицией и войнами мы обязаны людям нетерпимым к чужому мнению».

О чем это я? Да, о том, что человек искренне полагает, что он демократ и либерал, а на деле демонстрирует полное отсутствие толерантности. О каких «западных» или «общечеловеческих ценностях» можно говорить, еже ли вы напрочь отметаете свободу выражения мысли и слова другим человеком?

 Еще раз повторюсь. Я не профессиональный историк и, наверняка, не знаю многих нюансов. Более того, я искренне считаю, что история –это совсем не то, что мы считаем историей. История сейчас, это не набор стабильных и верных фактов, дат и цифр. История - это просто интерпретация цифр, дат, и определенных событий. Интернет совершил революцию, позволив даже простому, но пытливому пользователю оперировать гигабайтами информации и иметь подтвержденную ссылочную базу под своими аргументами. Но в большинстве случаев, любые выводы индивидуума имеют эмоциональную окраску. Однако, только  факты, очищенные от эмоций, могут хоть немного приблизить нас к истине.

Я не поклонник Сталина, но и не являюсь его ярым ненавистником, я не сторонник коммунистов, но и не считаю себя либералом. По моему мнению, никакая полярная позиция не может быть верной, истина всегда где-то посредине, а любые крайние убеждения, хоть на мгновение, превращают самого умного человека в фанатика или глупца.

Возьмем простой пример. Две вечно больные темы. Сталина и коммунизм. Есть множество подходов в отношении к ним. Можно отрицать, что Сталин вообще что-то сделал хорошее для страны, можно полагать, что всему мы обязаны Сталину, а можно считать, что в его деятельности были ошибки, преступления, но и были победы и свершения. А большинство людей вообще рассматривают его, как некий символ оппозиции к существующему режиму жуликов и воров, ибо другой объединяющей идеи они найти не могут.

Или коммунизм. Если смотреть на коммунизм, как на идею общечеловеческого равенства и справедливости, то нельзя отрицать ее жизнеспособность, ибо эту идею подхватило половина населения земного шара. Если смотреть на китайский коммунизм времен культурной революции или на советский времен коллективизации, то это совсем другое дело. Во второй экономике мира, в Китае, у руля стоит Коммунистическая партия. Когда, в начале 60-х годов, второй экономикой мира был СССР, тоже рулила КПСС.

Или старый вопрос о ленд-лизе. Да, спасибо союзникам за помощь, да она вполне поддается оценке. Да, союзники тянули с открытием второго фронта, ибо понятия взаимопомощи и жертвенности им был чуждо, и в основе их действий лежал голый прагматизм: фашисты с коммунистами миллионами уничтожали друг друга, что было им вполне на руку. Но если бы второй фронт открылся в 41 году, мы бы точно не потеряли  пятнадцать миллионов мирных жителей.

Как сказал, один мой друг: Дима, учись истории! (Как меня забавляют такие указания.)

Что же, буду учиться по мере сил, но лично мне сдается, что в первую очередь нам нужно учиться терпимости к другим людям, ведь именно это отличает Человека Разумного от фанатиков и фашистов.

Такая вот точка зрения.

Сохранено

</>

Точка зрения человека.

Прошедший День Победы показал насколько наше общество разобщено и нетерпимо к чужому мнению. Сотни, а то и тысячи постов и статей демонстрируют не только полярное мнение в отношении итогов и способов ведения Отечественной войны, но и ставят ...

Читать полностью

Источник

Оставить комментарий

Популярные посты:

nerva

Как перевести деньги из России в Китай в 2024 году

afirsov

"В небесах мы летали одних..."

fudao

ЖЖ 25: интересные факты обо мне и моем блоге

aniskin1968

Росатом ввел в эксплуатацию 2-ю очередь Труновской ветроэлектростанции

matsam

Утреннее

kirovtanin

Советская книга о революционерах

colonelcassad

Эволюция

nathoncharova

Огненные твари Megalopyge lanata

l_boris

Новости дружеского вооружения. Северная Корея провела успешное испытание

• Ранее
• Архив