То-то удивились бы Раскольников и Чичиков!

v_strannik — 21.07.2025 На днях в очередном из тупиков мировой паутины нашла:
Некий школяр в сочинении о герое "Преступления и наказания написал:
«Раскольников попался, потому что плохо подготовился».
И даже вывод сделал: «нужно лучше готовиться, если что-то задумываешь!»

Ну в точности,  каккогда-то дочка, когда я ей рассказала своими словами драму Островского "Гроза" глубокомысленно заметила, что Катерина могла бы и уйти от мужа, а не бросаться с обрыва.
А когда я ей пояснила, что Катерина не могла заработать себе на жизнь и во всем зависела от мужа,  разразилась тирадой о том, как важно женщине быть независимой и иметь профессию.


А потом мне вспомнилась наша учительница литературы Нина Витаминовна, которая старалась выковать из нас хороших людей и  достойных строителей светлого будущего всеми доступными ей средствами.
Но, к сожалению, их у нее  было  кот наплакал -  только грозный взгяд, двойки в дневнике и великая русская  литература, на примере героев которой мы должны были хотя бы на троечку усвоить, «что такое хорошо, а что такое плохо».

Но увы, с « хорошо» в школьной классике царил такой же дефицит, как с колбасой  в российской провинции  в последние годы расцвета застоя.
Зато с «плохо» все было в полном порядке и даже избытке: сплошь потенциальные пациенты психотерапевта, моральные уроды, а то и вовсе уголовные преступники.
Начиная с безобидного ленивца Митрофанушки, который не хотел учиться, а хотел жениться, и кончая уголовником Родей Раскольниковым.
Ну, и прочие: скажем, социофоб с повышенным ЧСВ Чацкий – он ведь своими вывертами  даже любимую девушку оттолкнул!
Или тунеядец Онегин, который «дожив без цели, без трудов до 26 годов» из-за сущей безделицы убил на дуэли своего друга.
А абьюзер и авантюрист Печорин?
А чему могли научить будущего строителя коммунизма бытовые аферисты Хлестаков или Чичиков - как получше надуть ближнего?
Да и  толпа малосимпатичных во всех отношениях лузеров  типа Акакия Акакиевича, Обломова, Карандышева или Базарова ничему хорошему научить тоже не могла.

 Про женские идеалы и вовсе говорить не хочется - ну каким идеалом для советской девушки - «комсомолки-спортсменки-отличницы» могла быть  женщина трудной судьбы Анна Каренина?

Среди этой толпы сомнительных личностей как-то совершенно терялись идеалист и романтик Павка Корчагин, героический летчик Алексей Маресьев,  герои «Поднятой целины» и прочие хорошие люди, да и внимания на уроках им уделялось, помнится, куда меньше, чем Печорину или Раскольникову.

...Словом,  все эти Раскольниковы, Онегины или там Чичиковы ничему хорошему или полезному будущего строителя коммунизма научить не могли.
А вот строителю капитализма  опыт всех вышеперечисленных персонажей, от Раскольникова до Чичикова, может быть очень даже полезен - вспомните школяра, с сочинения которого я начала, ведь он сумел сделать для себя соответствующие выводы!

И почему этого не осознали те, кто нынче ратует за отмену русской классики в школьной литературе?

И да, этого читателя я когда-то сфотографировала в Париже на улице Мурфатлар.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив