This Autistic Imperium Is Nihil Reich © Current 93

capelist — 21.11.2010 Наведені нижче міркування є повністю суб’єктивними й не мають на меті образити ідеології будь-яких рухів, партій etc. Натомість зроблено спробу дати більш-менш незаангажований аналіз перебігу подій, їх причин та наслідків.

Сьогодні, тобто 20 листопада 2010 року, під час показу фільму Кімберлі Пірс "Хлопці не плачуть", що стосується проблем визнання трансгендерних людей в соціумі, в Центрі Візуальної Культури при НаУКМА (далі - ЦВК) невідомі зробили спробу саботажу цього заходу.
Приблизно о 17:05, як свідчить мій твітер, група невідомих людей в чорному одязі й чорних масках кількістю 4-10 осіб (орієнтуюся виключно на те, що почув під час інтерв’ю потерпілих та свідків) намагалася вдертися в приміщення ЦВК. При цьому невідомі активно застосовували балончики й закинули до приміщення одну шашку з сльозогінним газом. Постраждали один з співорганізаторів показу, декілька глядачів, в тому числі студентка КМА, що випадково опинилася поблизу входу до ЦВК. Атаковані поспіхом замкнули двері в центр, чим перешкодили подальшому розвитку терористичного акту.
Показ фільму, звісно, було перервано, глядачів евакуйовано назовні. Викликаний наряд міліції доволі оперативно прибув до місця подій (хвилин за 5-7), хвилин за 15-20 прибула опергрупа з машиною швидкої допомоги.

Тепер наважуся дати певний, можливо й надто профанний, аналіз цього випадку.
В принципі саботаж був деякою мірою очікуваним. Варто згадати минулорічні подібні випадки: на Форумі видавців у Львові під час презентації антології ЛГБТ-літератури "120 сторінок Содому" ультраправі сили саботували акцію, вчиняючи безлад у залі й перекидаючи столи; ще більш нашумілим був підпал галереї Павла Гудімова менше ніж через тиждень після презентації тієї ж антології. В ЦВК рейд ультрас очікувався ще на показі фільму "Fucking Different New York", також присвяченого гей-лесбі тематиці; але на щастя все обійшлося.

Причини й значення
Щодо причин - все надто прозоро. Ультраправі вже "прославилися" своїм ставленням до нетрадиційної сексуальної орієнтації й подібного дискурсу. Звісно, для мого аналізу існує ймовірність зведення наклепів й поспішних висновків, але особисто я не бачу жодних причин чи то особистого, чи то політично-суспільного характеру для зриву подібної акції.
Зі значенням рейду трохи складніше. Скоріше за все, невідомі не мали на меті спричинити матеріальне ушкодження устаткування ЦВК, бо мали з собою лише (?) балончики та шашки з "Черемхою"; та й не думаю, що вони б наважились чинити destroy, враховуючи наявність на території КМА охоронців. Отже, насильницьку концепцію (побиття заради побиття) можна з певними обмовками відхилити.
По аналогії з схожими випадками можна зробити висновок, що дії рейдерів мали символічне значення - невербальне дієве висловлення протесту проти девіацій у сексуальній орієнтації.
Також, як би це не було дивно, відмічу тут певний дидактичний зміст: припустимо, що показ першого фільму був проігнорований свідомо, з прогнозами на одномоментність, точковість такої акції (один раз покажуть - і перебісяться). Тоді виходить, що цей рейд мав за мету також поставити певний ультиматум співробітникам ЦВК, упередити їх шляхом залякування від подальших акцій такого ж штибу.

Ймовірні наслідки
Зауважу, що тут я обмежуся дискурсом КМА й не буду лізти в загальні соціальні відносини лібералів-правих - надто вже складно вийде.
1) Рейд вже привернув увагу мас-медіа, й істотно приверне іще більшу увагу (за ці 5 годин вже був показаний репортаж "5 каналу"). Увага до ЦВК=увага до КМА, а в КМА і так вистачає внутрішніх проблем. Якщо ці проблеми "виметуть з ізби", не думаю, що наслідки для керівництва будуть дуже позитивні. Тому тут можна варіювати від повної заборони діяльності ЦВК (що, звісно, є абсурдним до крайнощів) до введення інших дрібніших змін.
2) Невідомі атакували з боку лікарняного скверу (aka "больнички" - хвіртка, певно, була відчинена), туди ж вони й втікли. Отже, скоріше за все стануть під питання вимоги того ж ЦВК щодо організації вільного проходу між двома плацами (так, я знаю, що мова йшла про загальний кампус - але ж й Рим не одразу будувався), пом’якшення вимог від охоронців (не вийде залишити одного охоронця-консьєржа на всю академію). Можливо, сквер також будуть тримати під контролем, так що з розпиттям спиртних напоїв та палінням там можна буде попрощатись.

Винуватці?
Простим логічним шляхом можна винайти, що рейдери добре знали, куди їм треба - їм було відомо про прохід на "больничку", було відомо, де знаходиться сам ЦВК (глядачам доводилось по декілька разів перепитувати у перехожих чи у охоронців). Отже, організатори рейду мають безпосереднє відношення до КМА. Сльозогінний газ дістати зараз нелегко. Все інше залишимо на товаришів у блакитній уніформі - все ж таки це їх робота.

Все написане вище є суб’єктивною думкою автора й не має на меті дискредитувати будь-яких осіб.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив