The Mask
bohemicus — 14.02.2019
kilo_sala: Этот богемикус живет в
Праге и если ему верить - около 25 лет.<...> сторонник "руцкаго мира" и вторжения в Украину. <...>. Типичная руцкая сволочь и подонок.
mmnt: Ему (ей) под 50, мой
ровесник, как уехал в ЧССР понятно.Вероятнее всего дама, преподает русский в местном политехе в Брно.
В части, касающейся Украины, я его (ее) взгляды разделяю целиком и полностью.
Диалог в ЖЖ
Я слышал бесподобную историю о том, как Сергей Владимирович Волков (
salery) однажды хотел завести аккаунт в
некой социальной сети, но ему не позволили разместить на юзерпике
собственную чёрно-белую фотографию с формулировкой "у нас запрещено
использовать портреты знаменитостей". Фото Волкова приняли за
изображение кого-то из русских политиков или литераторов времён
последнего царствования. Возможно - Чехова. Однако, если бы я не
знал, как выглядит Сергей Владимирович, то, ознакомившись c его
книгами, статьями или блогом, представил бы себе примерно такое
лицо. Существуют личности настолько цельные, что при чтении их
текстов в голове сам собой складывается образ автора, который даже
внешне соответствует своему прототипу в реальной жизни. Волков
- русский историк, который и пишет, и мыслит, и выглядит так,
словно последнее столетие его не коснулось. Для него носить
чеховскую бородку так же естественно, как иметь правильные черты
лица и правые политические взгляды (причём, в отличие от
какого-нибудь карикатурного Зубова, с которым случается perdit
monocle, стоит русским войти в Крым, у Волкова всё
настоящее).Разумеется, цельной личностью может быть не только правый консерватор. Пример стилистической завершённости совсем иного рода - мой взаимный френд
morseanen. Весёлый тревел-блогер
из Мюнхена Виталий Бланк (я даже не знаю его отчества). Это
единственный юзер в ЖЖ, который обратился ко мне на "ты" и не был
забанен. Потому что в его круге общения каждый "тыкаeт" каждому и
никто ни к кому не обращается по отчеству. Да и политикой там никто
не заморачивается, все называют её политотой. Раскованный и
непосредственный тревел-блогер так и должен себя вести, было бы
странно требовать от него другого. Скажу вам больше: у него
временами проскальзывают вульгаризмы, и, читая его смешные
репортажи со всего мира, я порой спотыкаюсь о мат. Иногда рука сама
тянется к кнопке "дефренд", но тут я вспоминаю, что это Морса,
описавший Прагу лучше всех в ЖЖ, и со смехом читаю его хулиганские
зарисовки дальше. Виталий - прекрасный фотограф, и, помимо панорам
Сингапура и Дубая, в его блоге можно найти и изображения автора. Но
если бы Морса ограничивался одними текстами, по ним я представлял
бы себе именно такого человека, каким он является в реале.Бывают и случаи куда более сложные. Вероятно, среди людей, читавших Дмитрия Евгеньевича Галковского в 2004-2012 годах (так сказать, "золотой период ДЕГа") не у меня одного возникало ощущение, что блог
galkovsky ведётся человеком, как
две капли воды похожим на Василия Ливанова в роли Шерлока Холмса. И
хотя всегда было прекрасно известно, как выглядит Галковский на
самом деле, при чтении его журнала у меня в ушах словно бы звучал
неподражаемый ливановский голос. Разбросанные там и сям авторские
ремарки "покачиваясь в креслице" и "покуривая трубочку" усиливали
чувство погружения в атмосферу легендарной экранизации Конан Дойла.
Думаю, Дмитрий Евгеньевич добивался этого эффекта сознательно (в
действительности он никогда не курил, и я очень сомневаюсь, что
хоть один текст написан им в кресле-качалке). Человек, владеющий
словом на его уровне, прекрасно знает, как подействует на читателей
тот или иной приём. Если учесть то место, которое отводилось в
постах Галковского Англии и англичанам, попадание в образ было
стопроцентным. Так работают мастера.Не зная ничего о реальном Константине Анатольевиче Крылове, можно подумать, что по своим физическим параметрам
krylov - крупный человек с окладистой
бородой, густыми русыми волосами и шаляпинским басом. Крупный, но
находящийся в стеснённых обстоятельствах. Некоторые тексты этого
мягкого, интеллигентного, носящего очки, выстраивающего сложные
литературные конструкции и любящего поесть человека написаны с
такой страсностью, что личность автора вопринимаeтся через призму
созданных им образов. А образы у Крылова эпические, вплоть до
описания слона, в огромном теле которого прогрызают тоннели мыши
(аллегория русской нации). Человек, передающий своё мироощущение
через подобные метафоры, и сам кажется титаном, разрывающим цепи.
Не берусь судить, кроется ли секрет Галковского и Крылова в их
литературных талантах или в занятиях философией, но им удаётся
создавать в глазах читателей фигуры авторов, практически никак не
связанные с ними самими. И ведь они действуют с открытыми лицами.
Представьте, в какие игры можно играть, приходя в ЖЖ в маске.Вероятно, самый известный ЖЖ-ист, о котором ничего неизвестно -
asterrot. Впрочем, я знаю о нём
всё, что нужно: это мужчина примерно моих лет. Я всегда считал, что
для обмена информацией и мыслями в Сети достаточно знать пол
собеседника, а если собеседник мужчина - то ещё и его
приблизительный возраст. Во многих случаях дополнительная
информация об авторе только мешает восприятию его текстов. Но
многие считают по-другому и выдумывают себе нового Астеррота чуть
ли не после каждого его поста. Причём содержание текстов не столь
важно, главное - тема. Астеррот написал что-то о вайнахских кланах
- его сочли чеченцем. Он высказался об Украине - его записали в
русские националисты. Поговорил о работе спецслужб - значит,
сотрудник органов. Рассказал что-то о преступном мире - не, он не
мент, он урка и ментов ненавидит люто. Упомянул карты таро -
эзотерик. Раскритиковал видеолекцию Галковского об Азимове -
расчехлился, вступившись за сына еврейского народа (дивный термин
"расчехлился" употребляется людьми, полагающими, что ЖЖ переполнен
глубоко законспирированными нелегалами, которые, однако, то и дело
не выдерживают и раскрывают своё истинное лицо).Я рассказываю о себе очень много. Намного больше, чем среднестатистический ЖЖ-ист, указывающий в профайле ФИО. И раз в сто больше, чем Астеррот. Я постоянно то вспоминаю своих родителей, то обращаюсь к дням своей юности, то излагаю собственные представления о должном и о недопустимом. Я много (вероятно, слишком много) говорю о своих политических взглядах, эстетических пристрастиях, любимых эпохах, бытовых привычках. Внимательный читатель "Богемских манускриптов" может узнать обо мне всё, начиная от модели кресла, сидя в котором я пишу эти заметки, и заканчивая меню ресторанов, в которых я отмечал день рождения в последние лет десять. Думаете обо мне фантазируют на порядок меньше, чем об Астерроте? Ничего подобного. На порядок больше. Возможно - на несколько порядков. Образовалась целая категория читателей, которых абсолютно не интересует, что я говорю, зато живо интересует, кто я такой, на чью мельницу лью воду, получаю ли за это деньги, кто видел меня в реале, не коллективен ли я, существую ли я вообще. Только за последние две или три недели обо мне можно было прочесть в ЖЖ следующее.
kosarex: "Богемика я пару раз
разбирал - явно дружит с К. Крыловым, воспитывает в нас комплекс
неполноценности перед Европой, передергивает факты, короче, явный
пропагандист либерального толка. <...> Могу разобрать
последние посты Богемика, но лень. До меня дошло прежде всего, что
Богемика бросили на усиление фантомного лагеря любителей царизма.
Он, может быть, с удовольствием избежал бы возникающих при этом
проблем, например, его могут перепутать с любителями мироточащих
бюстов Николая Второго, обозвать черносотенцем, врагом демократии,
но приказ есть приказ."
upplay: "Давно как-то прочитал его
текст, как он, позиционируя себя "православным", пошёл и
причастился с католиками. <...> В том посте Б. увидал в
чешском католическом соборе магистра! Мальтийского ордена! и в
восторге облатку съел из его рук: делай как я! Как Вы и пишете:
призывает наклониться пред Европой. А для верных с еретиками
причащающийся - хуже не бывает. Николаем монетизирует
блог."
ervinfisher: "Богемик обычный
провокатор страдающий нарциссизмом. Сын советских номенклатурщиков,
порождение советской системы поучает хто тут русский, хто советский
и как русский должен жить и что любить. Как ни изворачивайся, но
кровь советских барыг аки кровь оборотня начала проявлять
себя."
mislpronzaya: "Ну, Крылов,
Галковский и Богемик - это известные гнидогадоиды, создатели
контролируемых ФСБ сект "русского народного освобождения".
re_duck_tor : "Какая
неожиданная деанонимизация <...> Любой человек, склонный к
анализу, на основе предоставленной в этом посте информации мог бы
при желании разрабатывать версию "блоггер Богемик - это кто-то из
ближайшего окружения Быкова". Раз блог ведётся по принципу 80%
антипода Быкова, то какой ещё может из всего этого напрашиваться
вывод? <...> для человека, более менее знакомого с
творчеством Быкова, не Быков - антипод Богемика, а скорее Богемик -
виртуал Быкова."
infernal_mickey: "Да я где-то в
кулуарах видел деанон Богемика, мол зовут его Тимофей Анатольевич
или как-то так, находили все вплоть до школы где учился, я
воспринял 3 года назад скептически деанон этот, а сейчас уже найти
не могу."
_devol_: "Главная проблема при
столкновении с таким персонажем как bohemicus - это ощущение, что
тебе нагло лгут в глаза. Человек настолько недостоверен, что волосы
встают дыбом. <...> Реальный образ жизни "богемика" резко
контрастирует с его интернет-пафосом. В реальной жизни он в 23-24
года уехал с концами из РФ в Прагу, где у родителей была квартира
(они работали в советском торгпредстве). С тех пор он получил
гражданство Чехии, и за последние 20 лет ни разу не был в
РФ."
ruthenicus: "Ну, Девол один из
немногих, кто его видел в реале. Хотя сам Богемик пишет о своей
семье так, что там прям одни антисоветчики скрытые, так что я
думал, что он потомок фабрикантов каких-нибудь.<...> Да, это
самый крутой анонимус в ЖЖ. Но мне почему-то кажется, что с Радио
Свободы он. Стилистика у Богемика как у журналистов первой половины
90-х, осталась почти в первозданной невинности. <...> Ну вот
светился в первой половине 2000-х в московском отделении
Карнеги-центра некто Тимофей Бородачев. Ну и подумалось - а может
он?"
sssshhssss: "В 2019 если на
чела нет компромата - это ЕЩЁ хуже, чем если бы он был. <...>
Родственник Ельцина с Урала? Странно, что сливов инфы не
было.<...> Неужели он за все годы в Чехии не подстелил
соломки? Мне кажется, подстелил, это тип человека, который всё
делает правильно: когда надо украл, когда надо, продал, уехал,
иначе его убили бы рано или поздно, а он всё сделал
по-уму."
arnaut_09: "Сетевые сплетники
намекают, что юношу с Урала братки в 90-е посадили в Чехии место
застолбить, ну и смотреть за чем то малоценным. Но в 10-х что-то
пошло не так, или братва столкнулась с проблемами или ему
содержание урезали. Вот Богемик и занервничал, то он раньше по
следам ДЕГа вольготно рассуждал о том, о сём, собственно и в
каментах не хамил, а здесь в актуальную политику подался, да так,
то к националистам прибился, теперь вот к либералам. Прощупывает
почву, на кого ставить, ну и в каментах фашистские порядки
устраивает. <...> Про татарский бэкграунд Богемика давно
говорили."
alejorojas: "Далее
славянин-bohemicus начинает жечь насчет Евремова и
коммунистического постапокалипсиса, но эти иудейские приблуды я уже
поюзал достаточно, не интересно... но славянин-bohemicus нихрена ни
в России ни в ее истории не понимает и понимать не может, ведь он -
славянин... как хорошо, что я теперь знаю горизонты таких
мыслителей! :)))<...> раньше я б с bohemicus язык истер в
споре и был зобанен за ужасные оскорбления, обрушенные на его
многоумную голову, теперь я лишь фиксирую - типичный славянин с
крестьянским мышлением, перебравшийся в Европу (ибо мудрости
Православия не достоин) - где ему, как славянину, почти украинцу по
степени непонимания России - самое и место :)"аноним : "Богемик нерусский, он полукровка с чертами азиатской внешности. Поэтому Богемик всегда останется анонимным, никогда не деанонимизируется с фотографией. Он стесняется своего эпикантуса, полагая, что его начнут высмеивать: подчеркнуто-культурный до жеманности европеец из Богемии, русский националист, но внешность как у Цоя." (понятия не имею, что это за аноноим, но об эпикантусе Богемика больше всех в ЖЖ любит поговорить юзер
latnemrob1)
gibloe_delo: "Очень меня
вот этот вот "Белый Мир" цепанул. Правильно ли я понимаю, что
Богемик в дополнение ко всем своим тараканам ещё и расист?"
richteur: "Если не считать
антиукраинской истерии, я во многом с ним согласен — только уж
больно этот чувачок манерно и капризно проявляет себя. И постоянно
лажает по мелочам: к примеру, одна из его «блестящих» заметок была
построена на том, что Сида Вишеса убили за хулу на Виндзоров;
другая уверяла, что-де, геральдический узор на платье новой
принцессы, уроженки США, намекает на грядущий отъем Калифорнии у
Америки Англией. <...> Он живет в каком-то выдуманном
мире."
vladislav_01: "Выдвину версию,
что это баба. Пост вот наваял о бабах-амазонках <...>
Типичный бабский речевой оборот "никогда и ни при каких
обстоятельствах нельзя даже подумать о том, чтобы поднять на
женщину руку". И вызывающее смех ритуальное "можете себе
представить, как я воспринял увиденное". Баба переигрывает.
7-летний или 10-летний [censored] никак бы не воспринял просмотр
сцены кина, где бабу переодетую убили в перестрелке."
lacedon2: "Куратору стоит
обратить внимание, что новый автор не попадает ни в стиль Богемика,
ни в его взгляды. Также надеюсь Богемику хорошо заплатили за этот
блог."
apachi_87: "И все же, почему
все считают, что мистер БОдно лицо
Живёт в Чехии
Является единственным писателем и владельцем блога?"
Это далеко не всё, что говорилось о Богемике в ЖЖ в последние три недели. Я выбрал только самое любопытное. Из пречисленного принципиальные возражения у меня вызывает лишь использование неким Эрвином Фишером оборота "страдающий нарциссизмом". Это, простите, ни в какие ворота. Я нарциссизмом не страдаю, я им наслаждаюсь. Вы только попытайтесь представить, сколько всего было обо мне сказано за последний год. За последние три года. За последние восемь лет. Поверьте, читать целые тома, написанные о вас людьми, которые вас никогда не видели - это ни с чем несравнимый кайф. Истинно нарциссическое наслаждение анонимностью. Чтобы придумать столько вариантов собственной личности, сколькими меня одарили ЖЖ-исты, у меня просто не хватило бы воображения. Слава, заработанная под своим настоящим именем - ничто в сравнении с этим. Продолжайте, дамы и господа. Не стесняйтесь, дайте волю своей фантазии. В идеале каждый читатель должен обрести своего персонального Богемика. Больше Богемиков, хороших и разных!
.
|
|
</> |
Не меняется яркость экрана на ноутбуке - Гайд от компьютерного мастера
31 декабря ● Новый год к нам мчится... скоро все случится...
Блеск или матовость: какой должна быть идеальная джиг-головка?
Члены Британской королевской семьи сегодня
Про обсуждение развития демократии в Северной Африке и на Ближнем Востоке
Это не блюда, а скрепы
Забытые слова: дефицит, вы здесь не стояли...
Наше старое кино

