the barely acceptable truth of knowing

alphyna — 08.04.2012 друзья, у меня к вам нейтральный и определённо не ведущий к говносрачам вопрос. скажите, а чем вообще может гордиться Россия? полёты в космос и прочие достижения Советского Союза не в счёт, ибо СССР всё-таки другая страна. то же касается и Пушкиных с Достоевскими, ибо, опять же, царская Россия — это вам не нецарская Россия. речь идёт о последних годах.

достижения вроде «Путин всё-таки лучше Сталина» и «несмотря ни на что, у нас есть хорошие люди» также с прискорбием отбросим, поскольку, скажем прямо, это не шибко-то достижения, это сплошное «скажем спасибо нашим силовикам за то, что нас ебошат по почкам только по пятницам».

некоторая сложность заключается, само собой, в том, что новая Россия весьма юна, и понять, где начинаются её заслуги и где заканчивается советское, простите, наследие, трудно. скажем, в кухонной беседе на тему я настаивала на том, что Россия может гордиться Перельманом. мне вполне резонно указали на то, что непосредственно Россия-то для него вряд ли много сделала, и всё же за неимением гербовой я вполне готова говорить о нём. куда-то туда же относятся какие-нибудь Звягинцев и Сокуров, а также живые представители советского рока вроде БГ.

отмечу, что я однозначно считаю интернациональность важным аспектом повода для гордости. иными словами, что-то должно быть либо известным в мире, либо хотя бы быть очень крутым по международным стандартам.

меня интересуют любые персоналии и достижения культуры, науки, промышленности, спорта — да что угодно. даже просто высокий уровень какой-нибудь отрасли. возможно, русоф невысокий рейтинг власти застилает мне очи, и я не вижу очевидных фактов; кроме того, я однозначно ни черта не представляю в огромном количестве сфер знания. почему и спрашиваю.

вот что мы придумали:
— Павел Дуров (который, цитирую, «спиздил фейсбук, стал миллионером и не сел». звучит комично, но вконтактик, кажется, развивается гармоничнее фейсбука, да и вообще);
— Артемий Лебедев (почему-то мне немного неловко его писать. кроме того, я что-то не вполне уверена, что критерий «круто по международным меркам» тут работает. кажется, это слегка ситуация безрыбья);
— российская лингвистика, насколько я могу представить себе общую ситуацию, находится на весьма приличном уровне;
— Тимур Бекмамбетов (он не только снимает успешное массовое кино, но ещё и сечёт в вирусном маркетинге!);
— Очень Большая Мечеть (мне не кажется, что «большой» означает «крутой», но архитектурные достижения вообще странно измеряют, так что допустим);
— судя по списку нобелевских лауреатов, с физикой всё в порядке;
— таки Перельман;
— виа «Тату» (поп-певички второго ряда как повод для гордости, фак еах);
— студии Ice-Pick Lodge (и в целом культура арт-хаусных инди-игр, которая, кажется, есть, и это очень хорошо) и Nival (вроде как мировой уровень);
— Яндекс (который в некоторых аспектах даже круче гугла — например, если не ошибаюсь, он лучше подходит для лингвистических исследований);
— спортсмены: Плющенко (как бы он меня ни раздражал и как бы его ни переоценивали, он вроде бы и правда славно катается), Кабаева, Чащина, Исинбаева;
— Сергей Лукьяненко;
— компания ABBYY;
— антивирус Касперского;
— «наши студенты рвут всех на мировых чемпионатах по программированию»;
— три самых высоких небоскрёба Европы находятся в Москве;
— (с натяжкой) сексолог Игорь Кон;
— наша хирургия, говорят, вполне неплоха;
— московская (Зеленоградская) компания NT-MDT делает лучшие в мире силовые микроскопы;
— Слава Полунин.

буду очень рада дополнить сей список.

и, пожалуйста, избавьте меня от бесед о том, что я не имею никакого права гордиться тем, к чему непосредственно не приложила руки. лично у меня и нет такой потребности. просто я пытаюсь смоделировать мышление тех, у кого она есть. потому что бухтеть в жежешечку куда интереснее, чем подметать.

P.S. и не надо раскачивать плавсредства! я спрашиваю совершенно серьёзно и искренне надеюсь на помощь коллективного разума.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив