Тесты, кропы, угадайка | Ответы

podakuni — 07.08.2012

Ответы к этому посту чуть ниже, под катом. Как и RAW-ы для самостоятельного изучения. сначала я бы хотел залезть на броневичок и толкнуть речь сказать пару слов.

Во-первых, там в заглавии поста прямо написано, что это "троло-ло-ло-пост", разжигающий ненависть по принципам любви к разным системам фототехники. Никто буквы не читает, что ли? Why so serious, uh? Сразу обзываться и нотации читать лезут...

Во-вторых, я умею и штатив поставить и пейзаж худо-бедно снять на закрытой диафрагме и низком ISO. Но всё это меня не так интересует. Результаты подобных действий вы сможете легко найти тут, например: dpreview Studio Scene В данном тесте мне хотелось посмотреть на типичнейшие результаты, которые будут в условиях съёмки при недостатке освещения. Железнодорожные пути просто под руку подвернулись, не более того.

Во-третьих, я бы хотел сказать, что я, увы, НЕ работаю в FUJIFILM. Они меня просто привлекают для некоторых проектов, типа ведения сообщества fujifilmru. Впрочем, до этого меня точно так же привлекали для ведения сообщества Sony и ранее я сотрудничал с Olympus и Nikon (и надеюсь продолжить сотрудничество). Со всеми на равных условиях. И я это оговариваю заранее. Так что если мне нравится какая-то камера — это мой личный выбор, ничего более.

В-четвёртых, FUJIFILM — это единственный вендор, который спокойно и молча по первой просьбе дал свою камеру на тест, даже ничего не требуя взамен. Все остальные фотоаппараты — из чьих-то личных запасов (за что огромное спасибо Диме, Никите и Сергею, которые на несколько дней дали свои камеры). Я не хочу ничего сказать плохого о людях, работающих в Canon, Nikon и Sony, это прекрасные люди и я бы хотел разграничить их деловые качества и политику фирм, в которых они работают. А политика эта мне крайне не нравится в последнее время: такое ощущение, что этим производителям ничего не нужно на нашем рынке. Они не заинтересованы в тестах или какой-либо информации: продаётся техника, ну и ладно. Это очень обидно, потому что я не вижу никаких других объяснений, кроме того, что они нас рассматривают как Северную Нигерию (коей, по ходу, мы в их глазах и являемся), населённой папуасами.

В-пятых, подводя итог под вышесказаным: не учите меня жить. Лучше помогите материально! Если есть чем помочь — камерой, умным советом что и как тестировать, просто штатив потаскать — милости просим. А вот глумиться не надо, а то останенсь потом один на один с продавцами, которым никакие тесты никуда не упёрлись и узнать тогда что-то о той или иной камере можно будет только купив её за свои деньги или прелопатив кучу импортных форумов. И если уж совсем не нравится что и как я делаю, невмоготу аж, то жмите кнопку "расфрендить", не мучайте себя!

1. Nikon D800

2. Canon 5D markIII

3. Sony A900

4. Fujifilm X-Pro1

Сохранено

</>

Тесты, кропы, угадайка | Ответы

Ответы к этому посту чуть ниже, под катом. Как и RAW-ы для самостоятельного изучения. сначала я бы хотел залезть на броневичок и толкнуть речь сказать пару слов. Во-первых , там в заглавии поста прямо написано, что это "троло-ло-ло-пост", ...

Читать полностью

Источник

Оставить комментарий

Популярные посты:

thurinus

Полиэтилен низкой плотности: невидимый герой упаковочной индустрии

padolski

Необъятное

ru_auto

Новости туманного альбиона

trilirium

Конец эпохи:

el_tolstyh

Полет орла

seth_deadz29

Братан знает за тему!

vikond65

Кремлевский мечтатель

l_boris

Летнее

maysuryan

Над чем смеялись 40 лет назад. Борьба с жуликами

• Ранее
• Архив