data:image/s3,"s3://crabby-images/e899d/e899d220c6d531639e6e5a7a6669d517782b88c4" alt=""
Тесты, кропы, угадайка | Ответы
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5fd61/5fd619a6ed2b56af0d3f7265c064cf3596c6d5e9" alt="Тесты, кропы, угадайка | Ответы"
Ответы к этому
посту чуть ниже, под катом. Как и RAW-ы для
самостоятельного изучения. сначала я бы хотел залезть на броневичок
и толкнуть речь сказать пару слов.
Во-первых, там в заглавии поста прямо написано, что это "троло-ло-ло-пост", разжигающий ненависть по принципам любви к разным системам фототехники. Никто буквы не читает, что ли? Why so serious, uh? Сразу обзываться и нотации читать лезут...
Во-вторых, я умею и штатив поставить и пейзаж худо-бедно снять на закрытой диафрагме и низком ISO. Но всё это меня не так интересует. Результаты подобных действий вы сможете легко найти тут, например: dpreview Studio Scene В данном тесте мне хотелось посмотреть на типичнейшие результаты, которые будут в условиях съёмки при недостатке освещения. Железнодорожные пути просто под руку подвернулись, не более того.
Во-третьих, я бы хотел сказать, что я, увы, НЕ работаю в FUJIFILM. Они меня просто привлекают для некоторых проектов, типа ведения сообществаfujifilmru. Впрочем, до этого меня точно так же привлекали для ведения сообщества Sony и ранее я сотрудничал с Olympus и Nikon (и надеюсь продолжить сотрудничество). Со всеми на равных условиях. И я это оговариваю заранее. Так что если мне нравится какая-то камера — это мой личный выбор, ничего более.
В-четвёртых, FUJIFILM — это единственный вендор, который спокойно и молча по первой просьбе дал свою камеру на тест, даже ничего не требуя взамен. Все остальные фотоаппараты — из чьих-то личных запасов (за что огромное спасибо Диме, Никите и Сергею, которые на несколько дней дали свои камеры). Я не хочу ничего сказать плохого о людях, работающих в Canon, Nikon и Sony, это прекрасные люди и я бы хотел разграничить их деловые качества и политику фирм, в которых они работают. А политика эта мне крайне не нравится в последнее время: такое ощущение, что этим производителям ничего не нужно на нашем рынке. Они не заинтересованы в тестах или какой-либо информации: продаётся техника, ну и ладно. Это очень обидно, потому что я не вижу никаких других объяснений, кроме того, что они нас рассматривают как Северную Нигерию (коей, по ходу, мы в их глазах и являемся), населённой папуасами.
В-пятых, подводя итог под вышесказаным: не учите меня жить.Лучше помогите материально!Если есть чем помочь — камерой, умным советом что и как тестировать, просто штатив потаскать — милости просим. А вот глумиться не надо, а то останенсь потом один на один с продавцами, которым никакие тесты никуда не упёрлись и узнать тогда что-то о той или иной камере можно будет только купив её за свои деньги или прелопатив кучу импортных форумов. И если уж совсем не нравится что и как я делаю, невмоготу аж, то жмите кнопку "расфрендить", не мучайте себя!
Разгадка на вопрос такая:
1. Nikon D800
2. Canon 5D markIII
3. Sony A900
4. Fujifilm X-Pro1
А здесь в архиве лежат 4 RAW-а, крутите сами, если есть желание: http://narod.ru/disk/58989817001.fdecad65ebc2c721d976101763a5faf8/4RAWs.zip.html
|
</> |