Территориальная целостность vs самоопределение наций.

seva_riga — 20.02.2015 Как-то утомляет постоянное тыкание этими двумя терминами с попыткой выдать то одно, то другое, в качестве некой абсолютной ценности, которая является конечной целью сущестоввания и не может оспариваться. Почему? А вот почану! "Потому что вот..."


И почему то никто никогда не задаёт наивный  элементарный вопрос:

• Территориальная целостность, во имя чего?


• Самоопределение - для какой цели?

А ведь это и есть базовые вопросы, с которых должны начинаться любые дискуссии на эту тему. Потому что базовая ценность, которую не рискует оспаривать никто, кроме великоукров и "наших западных партнеров", это жизнь человека, ради сохранения которой, собственно, и должны ломаться копья, нарушаться старые границы и появляться новые.

"Цивилизованная часть человечества", правда, имеет на этот счет другое мнение, поэтому самоопределение Косово понадобилось исключительно и только, чтобы вырезать как можно больше сербов, а территориальная целостность  и независимость Украины  - исключительно и только, чтобы сжечь как можно больше "колорадов и их личинок"

Поэтому вопрос: " А на хрена вам независимость?" одинаково ставят в тупик великоукров и таких же великоприбалтов, так как сказать правду, значит - не соответствовать "Декларарации прав человека", а соврать - значит быть уличенным в собственной неполноценности. Поэтому дискуссии на эту тему обычно доставляют своей лаконичностью: "ПТН-ПНХ,-Хто не скаче-тот москаль- Хероям слава - а ты кто такой?!-сдохни-вата...."

Ну самое печальное в этом - что точно такими же аргументами пытаются оперировать и те, кто считают себя российскими патриотами, заводя волынку про историческую неосостоятельность Украины и других лимитрофов, и не приводя самой главной причины этой несостоятельности - неспособности обеспечить права на жизнь собственным гражданам.

Это - самая главная мерка, с которой надо подходить к любым инициативам любых политиков и любым государственным перетурбациям. И тогда всё станет гораздо проще. И не надо будет придумывать несуществующие оправдания абсолютно нормальным и естественным инициативам по обеспечнию права на жизнь (это я про Крым) , и наоборот - придумывать искуственные оправдания абсолютно нормальной реакции нормального человека, пресекающего действия убийц и насильников (а это - про Донбасс).

А вот как будут обосновывать укры необходимость убийства людей ради террориальной целостности, или наоборот - территориальную целостность ради убийств - не представляю... Да и они, собственно, тоже не представляют...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив