Теракт в Питере, - странно, что никто не высказал этой версии

sanches — 06.04.2017 Основная странность питерского теракта - независимо от того, был ли он осуществлен фанатичным одиночкой или организованной группой - заключается в том, что человек, взорвавшийся в вагоне метро, до того успел заложить второе взрывное устройство на другой станции. Шахиды-самоубийцы никогда не закладывают бомб, - они вместе с ними взрываются. А те, кто закладывают бомбы, - не взрываются вместе с ними, а по-тихому уходят с места будущего взрыва. На эту тему успели уже наплести кучу конспирологии, которую даже читать тошно.

Меж тем, существует довольно простое и логичное объяснение всем этим мнимым противоречиям. Просто Акбаржон Джалилов не был террористом-самоубийцей, - он был террористом-подрывником. Он заложил одну бомбу на "Площади Восстания" и поехал на поезде закладывать другую в какое-то иное место. Бомба была при нем в сумке и непреднамеренно взорвалась в вагоне в момент перевозки, - такое время от времени случайно с самодельными взрывными устройствами случается, - чем и была вызвана версия о самоподрыве (характер повреждений его тела).

Если принять в качестве рабочей данную версию, - то она логически непротиворечиво объясняет ряд отмеченных наблюдателями несообразностей, - таких, как неудачное (с точки зрения скопления людей) время подрыва. Просто обе бомбы должны были сработать позже (вторая, на "Восстания", собственно, и не сработала еще очень долго, - пока ее не нашли).

Логичные возражения - будут?..

P.S. А вообще - мне очень странно, что это так никому и не пришло в голову.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив