Теория ковиддиктатуры.

edwinbell — 15.01.2022 — Коронавирус Наверно настало время написать лонгрид, который бы хоть немного объяснил, кто и как нами управляет и нас терроризирует. "Теорий заговора" по поводу происходящего очень много, и хороших и плохих, но они в основном сводятся к объяснению целей ковиддиктатуры.

О возможных целях ковиддиктатуры я напишу в конце, но сразу скажу, что по моему мнению, даже сами организаторы имеют об этих "целях" очень смутное представление. Цели скорее всего являются ситуативными и изменчивыми.

Гораздо интереснее сейчас другой вопрос: как организованна ковиддиктатура? Какие коллективные актеры ее продвигают? Какой свободой действий обладает отдельный актер? Каким образом они между собою коммуницируют?

Но сперва вспомним с чего начались ковиддиктатура.

А началась она в Китае. Некий китайский врач Ли Вэньлян первым заговорил о новой страшной болезни. Затем это распространили в интернете 3 китайских блогера: Chen Qiushi, Fang Bin( после 9 февраля 2020 пропал безследно и о нем ничего неизвестно и по сей день) и Li Zehua. Видимо все они были связаны с американскими спецслужбами. Chen Qiushi, например, до начала пландемии освещал протесты в Гонгконге.

Ли Вэньлян умер в 2020, якобы от ковида, и посмертно признан в Китае великим человеком.

В Европе первыми начала ковидные репрессии Италия. Тут особо сказать нечего: точно так же их могла начать Франция, или Испания, или любая другая страна.

Теперь про актеров.

Я бы выделил четырех коллективных актеров.

1. "Мировое правительство"/ Рептилоиды&Гейтс.

Кто конкретно в него входит вопрос очень туманный, но все таки предположение у меня есть( прочитал у какого-то историка еще до ковиддиктатуры, имени не помню). Итак...состоит мировое правительство из 2 элит: старой и новой. Новая элита, это миллиардеры с уолл-стрит, а старая элита- это европейская аристократия ( сегодняшние европейские монархи: британские, испанские, бельгийские, голландские, шведские, датские и т.д.). Власть этой старой элиты принято считать символической, но на самом деле она огромная. Английская королева даже формально обладает огромной властью( например она по сути назначает, путем произведения в сэры, верхнюю палату британского парламента). А что уж говорить про ее огромнейшую неформальную власть, если ее ежедневно пиарит вся британская пресса.

Власть европейской аристократии является огромной именно потому, что она смогла сохранится в условиях "демократии"( демократической идеологии), где по определению никаких монархов быть не должно, потому что все решает народ. Тем не менее аристократы продолжают править не только "на бумаге", но и реально. Как например король Испании Филипп-6.

В результате парламентских выборов в 2015 году правящая партия не получила достаточно мест, чтобы сформировать правительство. Никакие договорённости с разных сторон не были успешными. После нескольких месяцев переговоров со многими партийными лидерами, в ночь со 2 на 3 мая 2016 года, был издан королевский указ о роспуске парламента и назначении новых выборов в июне 2016 года. Это произошло в первый раз со времени падения режима Франко и перехода к демократии в 1975 году. Согласно испанской конституции, инициатива роспуска Кóртесов принадлежит именно королю, а не премьер-министру.

1 октября 2017 года был проведён непризнанный референдум о независимости Каталонии от Испании. В связи с этим Филипп VI выступил с телевизионным обращением к испанскому народу, в котором осудил проведённый в Каталонии референдум, в том числе указав, что действия местных властей Каталонии могут поставить под угрозу социальную и экономическую стабильность в регионе.

2. Научные круги/эксперты.

Ученые&эксперты от медицины выполняют функцию идеологов ковидофашизма. Находясь на финансировании у Гейтса§рептилоидов они формулируют детали ковидной идеологии( и тут они имеют очень большую автономию, сравнимую с той, какую имела церковь в теократических государствах) и большие возможности определять курс ковиддиктауры. Зачем они это делают- очевидно, потому что это дает им огромную власть в "новой реальности".

3. Крупные СМИ.

Функция сми очень важна. Они являются посредниками между "мировым правительством" и национальными правительствами. Национальные правительства получают указания от "ученых&экспертов и дополнительно контролируются "независимыми сми". Функции у сми две: они ретранслируют национальным политикам и общественности господствующий ковидный дискурс ( в упрощенном виде, понятном для масс) и одновременно "корректируют" ковидный курс политиков принуждая их к как можно большим ковидным репрессиям. Оказывают давление на политиков, которые репрессируют недостаточно.

Еще до ковиддиктатуры в принципе было понятно, почему крупные сми ( четвертая власть) от лица мирового правительства управляют политическим процессом. Если они начинают "мочить" какого-то неудобного политика, то дело совсем не в том, что народ ополчится против этого политика и не будет за него больше голосовать. Скорее наоборот народ с радостью за такого политика проголосует, как например в 2016 проголосовал за Трампа (Трамп то и стал президентом благодаря черному пиару этаблированных сми. Если они действительно хотят замочить какого-то политика не занимающего должности, то они просто молчат о нем, а не ругают его). Дело в том, что для других политиков это сигнал: "данный человек получил от мирового правительства черную метку. Надо его валить, иначе мы тоже ее получим".

Мировые СМИ при ковиддиктатуре почти всегда выступают с позиции: репрессий слишком мало. Политики понимают это как: "мировая элита требует от нас больше репрессий" и начинают по мере возможностей исполнять ее волю.

4, Национальные власти.

Если ученые&эксперты разрабатывают детали ковидной идеологии, то национальные власти разрабатывают детали ковидных репрессий. У них в этом вопросе немало автономии, но какие-то репрессии они проводить должны, что бы не навлечь на себя гнева сми. Больше или меньше репрессий- это они могут решать сами. Все их ковидные курсы: два шага вперед, один шаг назад, это поиск компромисса между указаниями экспертов&сми (напрямую с мировым правительством национальные власти практически не контактируют) и недовольством местного населения.

Например в Австрии, видимо по указанию "ученых" решили ввести обязательную вакцинацию. Немецкое правительство этот сигнал подхватило и решило, что "можно и у нас". По мере того, как реализация обязательной вакцинации застопорилась в Австрии, она застопорилась и в Германии. После уверенных заявлений, что "обязательная вакцинация скоро будет введена" немецкие политики перешли на какой-то им самим непонятный курс: "будет когда-нибудь и как-нибудь".

На самом деле национальные власти озвучивая получаемые ими "сигналы" и пытаясь вводить какие-то "меры" и сами особо не понимают зачем это нужно и когда это кончится. Ни смысла, ни целей ковиддиктаруры они не понимают и их это не интересует. Они просто делают то, что по их мнению позволит им удержаться у власти.

Ну а теперь про возможные цели.

Цели рептилоидов&Гейтса очень абстрактные и ситуативные.

В самом начале ковиддиктаруры был сформулирован modus operandi: 1. С ковидовирусом нужно бороться 2. Так как ковидовирус пребывает в человеческом теле и распространяется от человека к человеку, то борьба с ковидовирусом должна вестись, как борьба с людьми- потенциальными его распространителями.

Этот modus operandi автоматически ведет к массовым репрессиям. Поэтому он должен быть сохранен, как религиозная догма.

Скорее всего целью рептилоидов&Гейтса является создание мирового теократического Рейха, где роль священников будут исполнять ученые с медицинским образованием. Они будут устанавливать абсолютную истину в религиозных вопросах и выявлять ереси. Будут своего рода католической церковью времен Священной Римской Империи.

Если вернутся к пункту один 1. и вспомнить кем эти рептилоиды являются ( финансовая олигархия США и европейская аристократия), то можно предположить, что их мировой рейх будет симбиозом капитализма и теократической монархии. Правители будут распоряжаться телами своих подданных по принципам монархий, а капиталистическая биг-фарма будет делать профит на тоталитарной медицине.

То есть единственная, неизменная цель, это поддержание ковидного дискурса. Все остальные цели мировой элиты являются ситуативными.Что делать с человечеством: содержать его в рабах, или утилизировать они тоже, скорее всего, пока не решили. Будут действовать по ситуации: если рабы будут покорными и не будут доставлять неудобств, то и утилизировать их незачем.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив