Тема недели - Надо ли воспитывать своего избранника

dybrova — 01.02.2021 Я тут намедни задумалась над одной расхожей фразой "когда любишь, то надо принимать человека таким, какой он есть". Такая, по большому счету, банальная и заезженная фраза, но мне она всегда казалась не лишенной смысла. Ну, действительно, ты же сама выбрала себе любимого человека. Но любовь в некотором роде, все-таки предполагает некоторую идеализацию партнера, хотя бы на первой стадии влюбленности. Но первая стадия проходит, розовые очки спадают, и, как правило, выясняется, что человек не такой уж идеальный, как казался в первые недели знакомства.

И вот дальше встает вопрос. Что делать с этим знанием? Ну, понятно, мы не будем говорить о том, что он первое время притворялся, играл в любящего принца, а после явил свое истинное лицо монстра. Такое, конечно, тоже бывает, но не так уж и часто. В основном эти трансформации не такие уж и критичные.

Итак, вопрос. Надо ли принимать своего избранника таким, какой он есть, или все же, стоит приложить некоторые усилия и попытаться привести мужчину к совершенству, как вы это понимаете. Ну, или хотя бы максимально приблизить.

Я не топлю за ранние браки, я сама выскочила замуж, едва мне исполнилось восемнадцать, и ничего хорошего из этого не вышло, но все-таки в юном возрасте процесс притирки идет, как мне кажется, намного легче. А потому я иногда даже завидую тем парам, которые вместе уже не одно десятилетие, и которые как раз и сошлись достаточно рано, чтобы какие-то привычки, предпочтения и привязанности формировать вместе.

Сейчас же я прихожу к мысли, что даже если я захочу поменять что-то в жизни, это если и дастся мне, то с огромным трудом. Я уже состоялась, приобрела свой большой и преимущественно, увы, негативный опыт. И свой местами дрессированный, а местами очень дикий питомник тараканов. И хрен меня уже исправишь - с возрастом психика становится менее гибкой.  И мужчина, которого я полюбила, тоже вполне себе состоялся, и тоже уже такой, какой он есть. И, понятное дело, в процессе отношений всплывают определенные вещи, которые не сильно устраивают, как меня, так и его. Связанные с тем самым багажом. И можно, конечно, вытащить шашку и начать ей размахивать, в попытке подмять человека под себя и переделать и перевоспитать. Только занятие это хлопотное, и, на мой взгляд, абсолютно бессмысленное. Все эти "10 способов затащить мужчину в загс", маленькие женские хитрости и уловки, напоминающие мне эксперименты профессора Павлова над собачками. Как-то совсем не хочется мне этим заниматься. Да, есть путь взаимных компромиссов, но зачастую, он работает в мелочах, ну там, приучить мужчину поднимать пресловутую крышку унитаза или там закручивать тюбик пасты после использования. Но есть вещи, которые надо принимать, если ты хочешь быть с этим человеком.

Но я знаю многих женщин, подруг, приятельниц и просто знакомых, которые искренне считают, что мужчину можно воспитать, или даже дрессировать совершенно определенным образом. У некоторых даже получается. Вот, к примеру, мой лучшая подруга была просто мастером в этой области. Правда, она была такой, знаете ли, женщиной-танком, у нее дома даже тараканы по струнке ходили и родители ее побаивались. Если ей что-то было надо, все, выноси святых. Препятствия сметались под гусеницами, и живые завидовали мертвым. Мужчина, понятное дело, такого напора не выдерживал и начинал выделывать трюки разной степени сложности в соответствии с пожеланиями моей подруги не хуже циркового пуделя. Если, конечно, не сваливал в даль от такого давления, не все готовы жить с танками.

Я бы не смогла жить с дрессированным пуделем, а подруга моя ничего, была счастлива. Все происходило именно так, как она хотела, ее желания - непреложный закон, мужчина даже в некотором роде становился идеалом. И иногда даже я завидовала. Я что-то парюсь, страдаю от всяческих несовершенств, а тут - олле-оп! - и пудель танцует на задних лапках в ожидании подачки. Понятное дело, что это крайности, большинство женщин не обладают разрушительностью и мощью бронемашины, и действуют по-другому. Только почему-то мне кажется, что суть от этого не меняется. Кнут или пряник - суть все равно остается одна - дрессировка.

С другой стороны, если ты попытаешься принять мужчину, как есть, со всеми его тараканами и привычками, не всегда нравящимися тебе, тут же набежит рой доброжелателей, которые начнут закатывать глаза и говорить: "Ну как же так можно? Почему ты должна это терпеть? Нельзя позволять так с собой обращаться!". Никому же не хочется выглядеть терпилой, с которой обращаются не так, как она того заслуживает.  Хотя лично мне странно выбрать себе обычного условного Васю Пупкина и пытаться создать из него какого-нибудь Абрамовича или другого олигарха. Впрочем, если потенциал есть, то почему бы и не попытаться?

В общем, хочу я поговорить на этой неделе на эту тему - надо ли воспитывать взрослого мужчину, можно ли его поменять, подмять под себя, и стоит ли это делать?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив