Тайная пропагандистская операция Великобритании относительно Косово

adamashek — 28.04.2024 Теги: Блэр Рассекреченные файлы показывают, как чиновники в правительстве Тони Блэра подбрасывали в средства массовой информации не подлежащие объяснению материалы и координировали работу сети, чтобы убедить общественность в том, что бомбардировка Югославии в 1999 году была «правым делом».

Недавно рассекреченные файлы раскрывают тайную пропаганду Великобритании в поддержку бомбардировок Югославии НАТО в марте 1999 года.

Воздушные удары сил НАТО продолжались до июня 1999 года, когда было достигнуто соглашение о выводе югославской армии из провинции Косово.

Файлы Министерства обороны Великобритании (MOD) показывают, что целью операций британских СМИ было убедить британскую и сербскую общественность в том, что незаконная 78-дневная кампания НАТО по бомбардировкам Югославии с воздуха, известная как операция Allied Force, была «правым делом», и что ее вооруженные силы были неукротимы.

С этой целью сотрудники и государственные служащие Даунинг-стрит создали скоординированную сеть медиа-стратегов и секретных подразделений для тайного распространения пропаганды НАТО через средства массовой информации в Великобритании и на Балканах.

Британские военные также стремились «влиять на поведение» югославских сил посредством психологических операций (псиопераций).

НАТО утверждало, что его вмешательство в Югославию было направлено на то, чтобы остановить тревожные показатели смертности, о которых сообщают западные официальные лица: по оценкам, в регионе размером примерно с Йоркшир было убито 100 000 косовских албанцев.

Преступления, совершенные югославской армией и Армией освобождения Косово (ОАК), против которой она выступала, задокументированы в файлах, хотя официальные следователи не смогли найти свидетельств массовых убийств, которые хотя бы приблизились к масштабам, о которых говорят западные официальные лица.

Кроме того, господству НАТО в воздухе серьезно угрожали сильная облачность и способность югославских войск уклоняться от ударов с воздуха. Бомбы НАТО не смогли быстро остановить насилие и фактически усугубили гибель и перемещение людей.

Поэтому НАТО и британская пропаганда окажутся первостепенными в попытках узаконить военный авантюризм под предлогом гуманитарной интервенции.



«По сообщению и средствам»
В письме пресс-секретаря Даунинг-стрит Аластера Кэмпбелла от 15 апреля 1999 года начальнику штаба Тони Блэра Джонатану Пауэллу ясно сказано, что британские специалисты по планированию считают «контроль и координацию» кампании НАТО в СМИ жизненно важными.

Кэмпбелл заявил, что это произошло «потому, что пропагандистская битва выигрывается не только за счет фактов, но и за счет послания и средств, с помощью которых оно реализуется». Что касается Allied Force, он добавил, что «идея проста. Это справедливое дело. Мы собираемся победить».

«Каждая большая кампания требует фабрики статей для прессы»

Кэмпбелл также заявил: «Ключом к доставке сообщений является создание этих событий и историй. Это требует максимально эффективного использования того, что делают военные».

«Каждая большая кампания требует наличия фабрики статей для прессы. Не должно пройти и дня без того, чтобы мы не стали авторами или оказали на нас сильное влияние, комментируя/редакционные материалы во всех крупных странах», — продолжил он.

«Достижение лучшего покрытия»

В соответствии с образцом работы Кэмпбелла, файл , опубликованный ранее в том же месяце, показывает, что заместитель пресс-секретаря Кэмпбелла Годрик Смит уже запланировал «набросок аргументов и статей» для национальных СМИ.

Одно из предложений для Sunday Telegraph гласило: «Канцлер Шредер о том, почему Германия считает, что она должна действовать» и отмечалось, что «коллеги в Германии» были «в связи» с министерством иностранных дел. Другой был для «анонимного пилотного проекта в действии над Косово для Saturday's Sun », который должен был быть передан «Модификации для обработки».

В документах показано, что стратегию региональных СМИ Великобритании должна была координировать директор по информационной стратегии и новостям Министерства обороны США Уна Мюрхед. Позже Мюрхед описала свою роль как «закулисную», обеспечивающую «работу системы» и эффективность «медийной деятельности Министерства обороны».

Были предприняты усилия по выявлению «ключевых региональных редакторов, которые будут выбраны» для брифингов, «подающих служб» для местных радиоматериалов и «говорящих голов», пользующихся местным авторитетом» для телевидения.

Здесь непрозрачное правительственное подразделение стратегических коммуникаций должно было обеспечить «ключевые контакты» и поддержку в «достижении наилучшего освещения».

«Редакционный контроль»

В письме , написанном в начале апреля, начальник штаба обороны Великобритании сэр Чарльз Гатри обратился к верховному главнокомандующему НАТО Уэсли Кларку с просьбой разрешить британским политикам «вступать в бой с врагом на фронте связей с общественностью с достаточным количеством боеприпасов».

К концу того же месяца британские усилия в этой области активизировались, свидетельствуют документы.

В письме председателя Объединенного разведывательного комитета Майкла Пакенхема советник Блэра по иностранным делам Джон Сойерс заверил, что министерство иностранных дел «приложило значительные усилия» для расширения трансляции новостей в Сербию.

Помимо увеличения количества трансляций Всемирной службы BBC, в файлах отмечается увеличение выпуска новостей British Satellite News (BSN), причем ежедневные выпуски новостей BSN «под редакционным контролем Министерства иностранных дел» «ретранслируются черногорским телевидением».

Основанная в 1992 году и называющая себя «бесплатной службой телевизионных новостей и репортажей», деятельность BSN полностью финансировалась Министерством иностранных дел.

Сервис был разработан для демонстрации «британского взгляда» на мировые события, и, как сообщается , к 2003 году его контент использовался 400 новостными каналами по всему миру.

«Британские отпечатки пальцев»

Далее Пакенхем раскрыл деятельность «Координационной группы в кабинете министров» под председательством сэра Ричарда Гозни, руководителя отдела оценок.

Перед группой «была поставлена ​​задача доставить в Сербию объективную информацию» о событиях в Косово и «злоупотреблении властью» со стороны президента Сербии Слободана Милошевича «и его приспешников». Это должно было быть сделано «таким образом, чтобы не было видно британских отпечатков пальцев», отметил Пакенхэм.

«Она [Группа] обратилась к нашим посольствам в соседях с Сербией предоставить материалы в местные СМИ для публикации, не имеющей отношения к делу. Некоторые сербы прочитают такой материал», - продолжил он.

В письме Сауэрсу главный личный секретарь министра иностранных дел Робина Кука Джон Грант признал, что представителем министерства иностранных дел группы был Дэвид Ландсман, бывший заместитель главы миссии в Белграде.

В письме Пакенхема также отмечалось, что: «Группа координирует составление длинного списка сербских интернет-пользователей. Некоторые агентства разрабатывают способы эффективного использования этого без участия британцев».

Как были получены эти данные и что подразумевается под «эксплуатацией», не уточняется, а также неясно, под какую оперативную задачу подпадала такая деятельность.

В отчете , опубликованном через год после того, как силы союзников пришли к выводу, что «нет никаких доказательств» того, что Великобритания «применила значительные атаки по компьютерным сетям [sic] против сербской военной или гражданской инфраструктуры» во время операции.

Не зная, как был получен этот список пользователей Интернета или что в отчете считается «значительным», трудно установить, использовались ли атаки на компьютерные сети в британской стратегии.

«15 группа информационной поддержки»
В другом документе от середины апреля, автором которого является директор по совместной войне Минобороны бригадный генерал Майкл Лори, подробно описывается развертывание 15-й группы информационной поддержки (15 ISG) в Македонии.

Оборудованные «печатной станцией», 15 ISG должны были быть интегрированы в возглавляемую США «кампанию психологических операций в поддержку Op Allied Force». Его офицер по вводу в эксплуатацию базировался в Неаполе, Италия, в составе Объединенной оперативной группы психологических операций (CJPOTF), где и планировались операции.

В Объединенной доктрине психологических операций Министерства обороны США цели этой деятельности описываются как «непосредственное влияние на одобренную целевую аудиторию».

15 Предполагаемый вклад ISG заключался в изготовлении пропагандистских листовок, которые будут сбрасываться на позиции югославской армии и гражданское население Сербии, а также в «создании соответствующих тем и сообщений Пси-операций для включения в другие передачи».

Лори пояснил, что 15 ISG «сформированы 13 марта 99 из 15 Psy Ops Group (15 POG)». Хотя 15 POG стали постоянными подразделениями только в прошлом году, впервые они были созданы в 1991 году после сообщений об успехах британских психологических операций во время войны в Персидском заливе против Ирака.

15 POG назвала один успех своей листовки в Ираке «стратегическим обманом», который «заставил Ирак ложно поверить в то, что к востоку от Кувейта будет осуществлено морское нападение».

Тем не менее Лори утверждал, что согласно британской оборонной доктрине использование психотерапевтов заключалось в «использовании абсолютно правдивых сообщений для воздействия на поведение вражеских, нейтральных и дружественных сил».

Листовки

В одном из примеров листовки, сброшенной над позициями югославской армии в апреле 1999 года, было изображение атакующего вертолета «Апач», хотя этот самолет не использовался в Косово.

Другой заявил, что «более 13 000 югославских военнослужащих уже покинули вооруженные силы». На это утверждение Лори посетовал, что «CJPOTF в Неаполе не раскроет источник своей информации, но ее правдивость весьма сомнительна».

Многие из листовок на сербско-хорватском языке, сброшенных НАТО, были полны грамматических ошибок и, как сообщается, рассматривались скорее как источник развлечения, чем как средство убеждения.

Подобные неофициальные данные свидетельствуют о том, что лингвистическое качество листовок действительно улучшилось по мере продолжения операции. Однако те, кто несет угрожающие изображения и лозунги, будут продолжать сбрасываться на югославские позиции и гражданские районы даже после развертывания 15 ISG.

В целом был сделан вывод , что операции были совершенно неэффективны с точки зрения принуждения югославских войск оставить свои позиции и прекратить боевые действия или мобилизации сербского общественного мнения в пользу НАТО.

Мобильные новости

В документах также подчеркивается использование «Мобильной группы новостей (MNT) в Македонии», чьи «истории местных мальчиков» в печати и фильмах о службе британских солдат должны были «эффективно доводиться до региональных корреспондентов».

MNT, действующая под руководством штаба сухопутного командования, была подразделением по производству средств массовой информации британской армии, а ее материалы из Македонии хранятся в архивах Имперского военного музея .

В другом протоколе встречи отмечается, что «съемочная группа Минобороны находится на борту HMS Splendid», подводной лодки британских ВМС, которая выпустила 20 из 238 ракет «Томагавк», выпущенных по целям в Сербии во время кампании.

Поскольку операция «Союзные силы» включала исключительно воздушные бомбардировки, репортеры не смогли присоединиться к военным подразделениям на территории Косово, как им и Минобороны, возможно, хотелось.

Через год после кампании в парламентском отчете было отмечено это ограничение, а также требования о круглосуточном выпуске новостей и сокращение числа военных репортеров в британской прессе.

Возможности для СМИ

Однако эта медийная среда была отмечена как «возможность», поскольку «большинство журналистов не смогли бросить вызов линии Минобороны и в основном полагались на официальные брифинги для получения своих материалов, а не на сеть контактов или информированный анализ».

В докладе признается мнение о том, что сообщения средств массовой информации НАТО «преувеличивают эффективность воздушных ударов», и признается, что «оценки ущерба, нанесенного» югославским силам, «были значительно завышены».

«Большинство журналистов не смогли оспорить линию Минобороны»

Далее был признан аргумент о том, что «Альянс сильно преувеличил количество убитых гражданских лиц из числа косовских албанцев». В нем признали, что «можно было сделать больше, чтобы дать точную информацию о фактическом количестве убийств в Косово» и «внести некоторую коррективу в более мрачные утверждения».

Тем не менее, он отметил, что стратегия Минобороны оказалась «успешной» в «мобилизации международного и британского общественного мнения». В нем говорится, что благодаря «инструментальной» роли Кэмпбелла британские усилия сыграли решающую роль «в «спасении» операции НАТО по средствам массовой информации» и «лидерстве НАТО» в «стойкости и целеустремленности».

«Интеграция психологических операций»
Далее Лори зафиксировал продолжающуюся «интеграцию психологических операций» в планирование более широких информационных операций, которые включают влияние на аудиторию за пределами чисто военных аспектов психологических операций.

В отчете 2001 года отмечалось, что стратегия информационных операций Великобритании была «незрелой во время кампании в Косово». В заявлении говорилось, что с учетом «извлеченных уроков» Минобороны создало «новые структуры» для ускорения «интеграции информационных операций и определения целей».

В другом отчете за 2004 год бывший руководитель информационных операций Министерства обороны США, вице-маршал авиации Хит, заявил, что психологические операции «во многом являются частью информационных операций», но утверждал, что они «специфически военные» и «специфически тактические».

Примерно в 2004 году 15 ISG вновь приняли свое прежнее название 15 POG, прежде чем в 2015 году в конечном итоге были включены в армейское подразделение психологической помощи - 77-ю бригаду.

Проведенное в прошлом году расследование Big Brother Watch показало, что 77-я бригада шпионила за учеными-диссидентами, журналистами и активистами, особенно во время карантина.

Информатор из бригады написал: «Я вступил в эту роль, полагая, что буду разоблачать иностранную информационную войну против нашей страны. Вместо этого я обнаружил, что знамя дезинформации было прикрытием, под которым британские военные были задействованы для наблюдения и оповещения правительства о наших обеспокоенных гражданах».

Операция «Союзная сила» имела бы серьезные последствия для народа Югославии. Но пропагандистские кампании, проводимые в его поддержку, также создадут новые прецеденты гражданского надзора в Британии.

Автор Патрик О'Рейли — независимый журналист и исследователь. Сосредоточившись на внешней политике Запада и управлении здравоохранением Великобритании, он ранее писал для antiwar.com и The Bristol Cable.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив