"Таволга не любит..." Тс-ссс! Страшное.

ta_volga — 19.11.2014 А не спалить мне ещё маго-инфы по принципу - кому надо инфу, тот получит инфу, кому надо убицца о моё - "ЧСВ/высокомерие/самомнение" - на выбор - тот убьёцца о?
Легко!

Любимые околомагуйские источники.
Пойду по книгам.
По любимым книгам про волшебство.

Любимые книги не выбирают - они случаются.
А вот дальше наступают варианты.
Особенно с магуйством.

Любить-читать-перечитывать некую "волшебную"/про волшебство книгу значит - постепенно получать паттерны из неё.
Короче - "элемент обучения".
Но любое стоящее мастерство, даже то, которое без официального магуйства всегда содержит - условно говоря - элемент причастия.
Не только голова задействована.
Не только дневное сознание.
И отбор информации идёт по другим законам.

Короче, будьте, там, бдительны, что ли.

Например книги про "Гарри Поттера" - они не про волшебство.
И не про обучение волшебству.
Они содержат толику информации о том, что "мир может оказаться сложнее, чем мы привыкли считать".
И немного мишуры призванной занять внимание маглов (ВЫСОКОМЕРИЕ!!! а то вдруг незаметно).
Вообще я люблю истории про отвлечение внимания - они прикольные.
Что может быть прикольнее: "Ааааа! Волшебная палочка!!! Она делает это!" - всё, канал забит, обращайтесь.

Так же имеет значение тиражность.
Я и о той, что указана в конце книги в типографии.
И о растиражированности самой информации.

Чем больше пиплхавает данный конкретный текст, тем меньше с него в итоге можно получить конкретному пиплу.
Это не "хорошо", не "плохо".
Это разные вещи.
Есть литература специализированная, а есть популяризация явления.
Только, если застрять вниманием на популяризаторских штуках - перестраиваться на движение вглубь будет, скорее всего, сложно.
(Собственно - это одна из причин, по которой я не стала читать "Зелёную серию" Макса Фрая - зачем разрушать эффект от дистиллята? За свои же деньги-время. Ну - для меня на тот момент это было бы именно таким.)

Эм, собственно - по сути всё...
(А куда же я остальное про СВОЁ ЧСВ между строк вписывать буду? Ни понял.
А, ну да.
"Таволга не любит ГП." - должно быть достаточно на этот раз.)

*
Ну и нефик слушать всяких жизнерадостных раздолбаев больше своей интуиции.

**
Книги Анастасии Парфёновой, Элеоноры Раткевич, ранних Олди не могут быть растиражированы на данный момент - пипл хаванью сопротивляется как живой и требует волшебных палочек с пломбиром (я удержалась от других метафор, между прочим).
Книги Андрея Смирнова - в той же категории.
В них слишком мало сладкой глазури, которой поливают горькие лекарства (и совсем нет вазелина - ради чего я "себя сдерживаю"?).
Немного "мишуры" и некоторое количество специфического юмора - есть.
Перечисляю авторов, которых "невозможно забыть", если что.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив