Такие странные "нормы"

fraticelli — 31.05.2011 Как и большинство моих сограждан, я готов исключительно терпимо относиться к представителям любого меньшинства. Неважно, по какому принципу оно, драгоценное, будет выделяться: по сексуальному, по расовому, по половому; каждый день его конкретные представители могут испытать все мои обычные человеческие качества, ничем не отличаясь от всех прочих - в том числе и тех, кого принято считать доминантой или меньшинством. Среди моих друзей неоднократно были люди разного цвета кожи, вероисповедания и даже, кажется, сексуальной ориентации - в последнем, слава Богу, я не имел возможности убедиться.

Однако претензии и аппетиты меньшинства altogether вызывают у меня оправданные страхи, ничуть не меньшие, чем чрезмерные амбиции большинства. Выпячивание "самости", как правило, ничем не лучше стремления ее подавить; а уж тезисы гомосексуалистов, на днях в очередной раз решивших устроить в Москве свой "парад", причем не где-нибудь, а у Вечного огня, в Александровском саду, напоминают мне один замечательный ролик:



Не будем говорить о месте "гей-парада": мягко говоря, очевидно, что организовать такое мероприятие у Могилы Неизвестного солдата мог только идиот. Поговорим о главном тезисе "радужных" девочек и мальчиков, идентифицирующих себя как угодно, но только не как девочки и мальчики, то есть - об их мнимой "нормальности". Как написала одна лесбиянка, "это не болезнь, это «разновидность нормы полового влечения», говоря их медицинским языком". Митя Алешковский вообще обошелся двумя словами: "Это природа".

Природа, разновидность, не-болезнь - из сей великолепной триады согласиться можно только с последним. Конечно же, гомосексуализм - это не болезнь, как не болезнь многие другие человеческие отклонения вроде "игромании". Но вот насчет природы и разновидности нормы ("это как с волосами: у кого-то черные, у кого-то вполне себе блондинистые, а кто-то рыжий") согласиться сложно - и вот почему.

Чтобы проверить некое отклонение на нормальность, достаточно оценить его последствия. Если люди, например, с "заячьей" верхней губой внезапно составят 90% населения Земли, для человечества в этом не будет ничего страшного - даже в том случае, если порок начнет систематически и неуклонно передаваться по наследству. То же самое будет с блондинами, черноволосыми и даже рыжими людьми...да, людей с определенным цветом волос просто станет больше, но на том глобальные изменения и иссякнут.

А теперь представим, что большинством - то есть, фактически, нормой - стали люди нетрадиционной сексуальной ориентации. Гомосексуалисты или лесбиянки - кому что милее, кому какой цвет более приятен. Мистическим образом нормы поменялись местами. Думаю, не стоит объяснять, что случиться с миром в этом дивном случае: оставшиеся на Земле гетеросексуалы будут ностальгически рыдать над фильмом "Дитя человеческое", где на планете как раз... не рождаются дети. Просто не рождаются. Никакие - ни черноволосые, ни блондины, ни рыжие, ни даже, извините, гомосексуалисты.

У "счастливой" пары гомосексуалистов никогда не будет детей, родившихся естественным путем, то есть посредством любви означенных партнеров. Их природа к этому не приспособлена - с грубой технической стороны, гомосексуальные связи - это попытка накрепко соединить не гаечку и болтик с соответствующей резьбой, а болтик и болтик. Такая пара чисто биологически не может считаться нормальной - ведь люди в ней попросту не способны к размножению, как способны обычные, нормальные люди.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив