Так нужен России Сталин или дальнейшая либерализация?

kolybanov — 16.03.2017

Скажут опять, что автор сталинист. Совершенно откровенно скажу, что автор был убеждённый антисталинист и демократ. Но автор пережил 90-е и 2000-е годы и не в Москве, а в Уфе и не в офисном планктоне, а в заводском цехе (которого нет) и...поменял взгляды, хотя бездумным и слепым сталинистом конечно не стал. Единственно, очевидно, что такая личность как Сталин должна быть востребована общественным развитием и значительным социальным слоем (слоями) населения (можно назвать их классами, а можно по современному стратами). Если такая личность не востребована, то будь она 7 пядей во лбу и имея сверхвысокую общественную активность, всё равно лидером страны она не станет. Не хотел ставить эту тему, но высказался Михаил Делягин - России нужен Сталин. Альтернативы нет.  Парадоксальность ситуации в том, что в своё время М.Г. работал в различных либеральных структурах и даже был советником у некоторых видных либералов, то есть сторонников второго варианта. Видимо этим и ценнее высказанная точка зрения. Человек, который поменял взгляды под воздействием фактов всегда достоин уважения. Ну и что скажет интернет???

Финогенов К.И. Сталин в блиндаже 1948

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив