Так кто всё- таки прав в споре - Сванидзе, или Шевченко?

kolybanov — 01.02.2018 Просто бурю вызвала эта как -бы сказать по культурному? Не получается - всё-таки драка в студии КП между Н.К. Сванидзе и М.Л. Шевченко. В общем друзья попросили запустить опрос. Всё, что там уже понаписали привести наверное уже невозможно, но вот что говорит сам М.Л. (и само рукоприкладство, в принципе видно, кто распустил язык и руки)


И вот подборка некоторых высказываний по поводу Сталина в связи с инцидентом (есть господа, которые хотят провести посмертный трибунал над Сталинизмом). Что по этому поводу можно сказать? Время реально было жесточайшее. И в этом жесточайшем времени удалось достичь полного суверенитета, повысить уровень жизни и выиграть войну. Технари ещё скажут, что СССР построил собственную полную технологическую пирамиду (что вообще не удавалось никому и никогда до этого). Была заплачена достаточно большая цена и в материальном и в людском плане. Естественно возникает тема репрессий и одни считают это людоедством, а другие хирургической операцией по спасению больного организма (при которой могут удаляться по ошибке или для гарантии и здоровые ткани). Что можно констатировать как факт. Сталин и сейчас, через почти 65 лет после ухода, воспринимается сторонами как СОВРЕМЕННИК. Что выдумывать, кто читал А.А. Зиновьева, когда в каком-то его произведении был проведён мысленный эксперимент анализирующий деятельность И.В.Сталина антисталинистами, в процессе которого И.В.Сталин был полностью оправдан и сами антисталинисты стали сталинистами (очень похоже что антисталинисты А.А. писались с себя). Хотя во время когда попираются все авторитеты может ли быть авторитетом фронтовик, социолог, философ и логик прошедшего века?

Отсюда

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив