Так кто победил на выборах 18 марта?

trim_c — 19.03.2018 НГ.

Там проделан толковый и достаточно квалифицированный анализ: что выиграл Алексей Навальный, почему результаты Собчак много ниже результатов Прохорова, а результат Грудинина не дотянул до ртезультата Зюганова на прошлых выборах.

В общем масса толкового материала, для тех кто интересуется электоральной социологией и политическими технологиями - вполне приличный материал.

Общий вывод таков:

Если кто и проиграл в нынешней президентской кампании, так это дезориентированные российские избиратели, с которыми подобные фокусы будут проворачивать и дальше.

А есть совсем-совсем другая статья Виктора Ерофеева.

Там нет данных - вообще нет. И анализа тоже нет. Там есть вопль - и больше нет ничего.
Читать этот текст крайне неприятно - конечно, дело вкуса, но вот мне было крайне неприятно. Я не люблю неаналитической ругани, хотя эмоции автора понимаю.

А вот главный вывод Ерофеева просто диаметрально противоположен

Победил русский народ.
Интеллигенция наступает на старые грабли. Она обвиняет власть, а не народ. Но как обвинять народ? В чем? В том, что он народ? Просвещенный класс видит в народе объект истории, который оболванивают, а не субъект, который сам по себе феноменален.

Мы думали: там шкатулка с драгоценностями. Так думать нам помогали самые лучшие в ХIХ: Достоевский и Толстой. Так думали почти все наши писатели, деревенщики, Солженицын…Но надеяться на то, что народ когда-либо заразится европейским духом, крайне сложно.

И чей вывод ближе к истине? Мне вот кажется (я не живу в России и могу ошибаться) - что вот как раз Путин потому и побеждает, что он и выражает русский народ.

Он его зеркало, он Фольксшпигель в обоих смыслах сразу.
И второй смысл постепенно проступает из первого

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив