Так кто же враг государства?

taen_1 — 20.01.2022
https://ruskline.ru/news_rl/2022/01/03/vakcinaciya_pohoronila_krymskii_konsensus_vlasti_i_patriotov, до сих пор по какому-то странному недоразумению позиционирующие себя как «патриотические». На стороне тех, кого обозначают похабным термином «антиваксеры», возможности, по сути, минимальные. Это всего лишь некоторые сайты и телеграм-каналы, отдельные страницы в соцсетях. Тем не менее, «власть», в верности которой не устают клясться любители публичных политических доносов, в данном конкретном случае оказалась на стороне народа.

О мотивах принятого решения можно, конечно, спорить. Официальная версия об «изменении санитарно-эпидемиологической обстановки» нужна, ясное дело, для сохранения лица. Быть может кого-то впечатлил тот факт, что в данном вопросе сугубо светские люди – ученые медики выступали и выступают в конечном счете в полном единстве и согласии с духовными авторитетами Церкви? Или, быть может, аргументом непреодолимой силы стали недавние события в Казахстане? Весьма информированные люди в ответ на наш прямой вопрос о причинах такого редкостного для современной России решения властей задумчиво ответили, что «противников законопроекта оказалось больше, чем рассчитывали…» Ясно, что под противниками здесь имеются в виду не вполне рядовые граждане. И эти «граждане» скорее всего понимают, что неумно для власти ссориться с собственным народом в условиях такого обострения международной обстановки вокруг России. Ясно одно: аргументы противников тотальной цифровизации (для которой «вакцинация» является лишь предлогом) в данном конкретном случае оказались для властей весомее, чем резоны их оппонентов.

И вот теперь пора, наконец, в связи с наступившим «моментом истины» ребром поставить главный вопрос: что же такое подлинный патриотизм? Равен ли он бездумному поддакиванию любым, самым странным и непопулярным решениям, спускаемым сверху, или же все-таки настоящий патриот – это не тот, кто всегда поддакивает исполнительной власти всех уровней, а тот, кто, как гражданин, осознает свою собственную ответственность за ситуацию в стране и именно с этих позиций ведет грамотный диалог с «властями предержащими»? Этот диалог естественным образом может включать в себя не поддакивание или унизительное упрашивание («кáпанье», как изящно формулирует один известный «патриот»), но и грамотное давление на все ветви власти, возможность которого, кстати, предусмотрена действующей Конституцией.

Предыдущий тревожный звонок для псевдопатриотов, этих носителей духа 37-го года, впадающих в перманентный экстаз, как только предоставляется возможность написать на ближнего публичный донос и с особым сладострастием в очередной раз напомнить «власти» о своем псевдомонархическом «верноподданничестве», прозвучал после того, как против куар-кодов выступил такой несомненный носитель духовной власти, как патриарх Кирилл. С богословской точки зрения к этому выступлению, конечно, остались вопросы. (Почему, например, здесь совсем нет религиозного измерения?) Но с точки зрения социальной его следует признать абсолютно верным! Вот ведь незадача для «верноподданных»! Они говорят о том, что отстаивание своих конституционных прав – вообще не православное дело (любой православный патриот, по их мнению, уже в силу своего мировоззрения и принадлежности к Церкви не вправе использовать правозащитный подход), а патриарх как раз таки очень активно и убежденно его использует! Ну и кто же здесь «против патриарха»?

«Верноподданные» предсказывали, что участие православных граждан России в противостоянии вакцинаторам-цифровизаторам приведет к тому, что «власть качнется в сторону либералов», а произошло прямо противоположное: «власть» прислушалась к своим оппонентам. Да как дружно!.. Ну и кто же теперь оказывается «врагом государства»?

Увы, так бывает: роя яму другому, сам в нее и попадаешь. Интересно, как будут теперь выпутываться из создавшейся столь стрёмной для них ситуации наши самопровозглашенные защитники «государственных (точнее антинародных) интересов»? (Судя по их молчанию, они находятся в серьезном затруднении).

Мы не раз уже задавали простой вопрос: на каком таком основании некоторые упорно полагают, что гражданское действие по противодействию тому, что граждане полагают неправомерным и беззаконным, трактуется как чуть ли не революция, как борьба с государством? Не правильнее ли теперь (раз уж все равно «момент истины») выдать, наконец, главную тайну наших «верноподданных»: они на самом деле никакие не патриоты, а просто – информационная поддержка ковидно-вакцинаторского лобби, корни которого уходят далеко за рубеж. Быть может, поэтому, по известному принципу «вор кричит “держи вора!”», и склонны к тому, чтобы обвинять нас в мифической «финансовой поддержке» извне? А нормальную работу с «властью» (порой, как видим, находящую в ней поддержку) ведем как раз мы, граждане. То есть народ. То бишь, как сказано в Конституции (ст. 3, п. 1), источник этой самой власти и суверенитета нашей любимой Родины.

https://amin.su/content/analitika/9/7120/

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив