Так кто же прав (Б.В. Юлин с К.В. Сёминым или С.С. Удальцов)?

kolybanov — 08.02.2018 Теги: Удальцов
Отсюда     Б.В. Юлин


Материалы дискуссионные выходят и выходят. Аспекты предстоящих выборов рассматриваются со всё новых сторон, а вопросы всё равно остаются. Недавно в ю-туб была выложена беседа историка - марксиста Б.В. ем всё это примечательно? Тем, что взгляды на предстоящие выборы высказаны совершенно противоположные. Б.В. Юлин и К.В. Сёмин считают что в буржуазных выборах, да ещё и не имея мощных рабочих и левых организаций участвовать бессмысленно, а С.С. Удальцов считает, что поскольку П.Н. Грудинин близок к левым (КПРФ, которую Б.В. Юлин вообще - совершенно обоснованно, компартией не считает) и вокруг него сконцентрировался и продолжает концентрироваться протестный электорат (скажем так, совершенно разной политической направленности), то все оппоненты существующей власти должны поддержать на выборах П.Н. Грудинина и проголосовать все как один и помочь проконтролировать эти выборы. Что сложилась уникальная ситуация, когда произошло некоторое размежевание в правящем классе на компрадоров и скажем так националистов-консерваторов и надо использовать этот момент, так как выступит против объединённой оппозиции только половина правящего класса, а вторая по крайней мере не будет активно противодействовать, а может быть и активно поможет (вспомнил С.С. Удальцов естественно Савву Морозова). При этом С.С. Удальцов даже согласен пойти на тактический союз с...... А.А. Навальным (свят, свят, свят и чур меня).

Отсюда
 Ну разные взгляды и разные, у нас же плюрализм. Но дело в том, что  поименованные товарищи причисляют себя не просто к левым, а к марксистам и коммунистам. То есть налицо просто зияющий раскол внутри существующих левых и он отнюдь не вокруг дедушки Г.А. Зюганова и КПРФ, он глубоко концептуальный. Собственно говоря Удальцов ведь не парламентский оппозиционер и уж тем более не системный. Он уличный политик, политик - практик склонный к акциям прямого действия. То есть по логике он как раз не должен был бы поддержать выдвижение П.Н.Грудинина, а должен был бы ему сопротивляться. Но вот ведь незадача, он как раз и способствовал его выдвижению, так как праймериз среди левых, который выиграл П.Н. Грудинин как раз и организовывал ЛФ ярчайшим представителем и лидером которого является как раз С.С. Удальцов.  Сразу же возникли различные версии. Что С.С. Удальцов топит за Запад против патриота В.В. Путина со всеми вытекающими. Он же как раз и на Болотной проявился и даже в тюрьму за это попал. Вот и на ЭХЕ выступает. При этом все как-то забывают, кто полностью контролирует ЭХО. Что - файлики не сходятся тоже очевидно. Но из этого же факта (кто контролирует ЭХО МОСКВЫ) вытекает ещё одно нехорошее предположение. Что С.С. Удальцов участвует в спектакле поставленном АП и топит за "ставленника и спойлера Кремля" П.Н. Грудинина. Правда П.Н. детьми поклялся, что это не так, но тогда почему его зарегистрировали? Вопрос - да ещё какой? При  этом логических противоречий в рассуждениях Б.В. Юлина с точки зрения марксизма в принципе не находится. Так кто прав-то? Да и если начали искать сучки в чистых глазах С.С. Удальцова, то не мешает напомнить, что и К.В. Сёмин работает на ГОСУДАРСТВЕННОМ и ПОЛНОСТЬЮ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОМ канале ТВ Россия 24 и ведёт там передачу АГИТПРОП.

Отсюда
Но в данном случае запись сделана как бы вне этого канала (по крайней мере на ю-тубе АГИТПРОПА  её не нашёл, а нашёл на ю-тубе К.В. Сёмина) и выложена в ю-туб. Головка ещё не заболела? А вообще-то может и запросто. Ну и ещё есть многоуважаемые господа, которые вообще не разделяют коммунистические взгляды ни в каком виде и не считают, что в СССР было что-то хорошее (или считают, что там было очень много плохого). Для таковых будет графа - НЕ ПРАВЫ ВСЕ (конкретные доводы в комментариях). Высказываемся. Момент истины действительно наступает неотвратимо.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив