Так как же выглядел Иван Грозный?


Как известно, прижизненных портретов легендарного царя не сохранилось. Я так понимаю, что не так просто их не сохранилось - но история не об этом: история о том, что антрополог Герасимов, большой специалист по созданию подобных реконструкций, создал вот этот бюст царя. И бюст этот вышел крайне эмоциональным: тут и мимика, указывающая на тяжкое пьянство и большую грусть, тут и морщины на лбу, разом горизонтальные и вертикальные (специалисты по физиогномике хорошо знают такие морщины), взгляд - одновременно пустой и полубезумный... Прямо так и вспоминается булгаковское: "Трудно сказать, что именно подвело Ивана Николаевича — изобразительная ли сила его таланта или полное незнакомство с вопросом, по которому он собирался писать, — но Иисус в его изображении получился ну совершенно как живой, хотя и не привлекающий к себе персонаж".
И я подумал: а что, если сохранился прижизненный портрет кого-нибудь из его сыновей? Ведь бывает так, что сыновья крайне похожи на отцов! И я такой портрет нашел.

Это прижизненная гравюра, изображаюшая сына Ивана Грозного, царя Федора Иоанновича. И он красавец! Посмотрите на большие глаза, изящный нос, тонкие черты лица, тонкие пальцы. Это не просто красота: это - порода, в этом портрете видны многие и многие предки, аристократы, короли и императоры.
А теперь давайте возьмем тот же ракурс бюста Ивана Грозного и представим, что исчезли насупленные брови и морщины на лбу, взгляд стал смелым и умным, а лицо подтянулось, и отец и сын немедленно становятся просто удивительно похожи.

А трактовку Репина я вам даже напоминать не буду. Во-первых, вы и сами помните эту картину, а во-вторых - просто противно.
|
</> |