Так чья держава державнее?
manzal — 22.08.2016 Сегодня у товарищей "либералов" случился краткосрочный праздник. Целую горсть населения радовала новость о том, что Иран назвал завершенной операцию российских ВКС, в рамках которой были нанесены удары по Сирии. Казалось бы, ну кончилась бомбежка с одной базы, что в этом такого?Ан нет, обозвали все это "российским бахвальством". И страну, которая, вообще-то, с этой базы террористов убивала, попытались выставить в совсем неприятном свете.
Вот кратенькая история всего происходящего:
У кого-то что-то отпало, а Иран обиделся. Вся, по сути, страшная история.
Но в результате реально крутое партнерство с Ираном умелые СМИ превратили в фарс.
Смотрите, что выходит. Наши отправляют ракеты с авиабазы в Иране. Иран, видимо, рассчитывает на скидку по С-400, но не получает ее. Обижается, да еще и на то, что наши первые "разболтали", и начинает заявлять, что "держава не держава", хотя держава-то на самом деле и не планировала претендовать на что-то там иранское. И уж тем более, от страны, которая бесконечно балансирует на грани войны вокруг обогащаемого/необогащаемого Урана, Москва вряд ли ожидала присвоения державной короны.
Но что сказано, то сказано. Слова иранцев о том, что России никто не предлагал базу, восприняли, как отказ от дома. И то, что на самом деле этот Хамадан нужен только для проведения операций по удержанию Алеппо и других стратегически важных точек, умолчали.
"Наши иранские коллеги и партнеры нам ее добровольно предоставили. Как только необходимость в ней отпала – мы улетели. Никаких материалов относительно договора аренда этой базы в Госдуму не вносилось. И даже не рассматривалось на комитете".
Что там было на самом деле - бессрочное ли использование, или надежды на какие-то российские подарки, мы уже вряд ли узнаем. Но по-детски прерывать "нормальное общение" - это перебор даже для вспыльчивой ближневосточной страны.
|
</> |