Так что с демографическими трендами?
kolybanov — 04.11.2022Материал просто прекрасен. Показывает просто неизбежность сокращения средней продолжительности жизни при глобализированном паразитизме сердцевины и усиливающейся эксплуатации периферии. Аргументы железобетонны и наглядны. (Паразитизм по определению увеличивать жизнь не может). Объективная реальность настолько противоречит моим коммунистическим конструкциям будущего, что мне конечно было неприятно, но объективная реальность - есть объективная реальность.
Но ведь если развивать эту логику дальше, то неизбежно приходишь к выводу, что самое оптимальное для такой системы скукожится до минимума в целях экономии ресурсов и сделать допустим элитный миллион семейств, который будет обслуживать и питать сто миллионов семейств. Остальное человечество рациональнее всего утилизировать. Можно помочь ему отправиться на кладбище (вон на мышах уже там сделали ковид со смертностью 80%, правда на мышах, но уже поневоле вздрогнешь), а можно просто о нём забыть, точно перемрёт как бабочки осенью. И что мешает воплощению такого плана? Только люди с коммунистическим или религиозным восприятием жизни, которые неимеют паразитарного мышления и паразитарного идеала?
|
</> |