Опять Сапожник про Армию, и мне даже стало его жалко

kolybanov — 01.11.2022
Наш армейский опыт несопоставим, от слова совсем и в принципе и поэтому мне с ним спорить не получается. Но зная сотни срочников (честно говоря даже и с более печальным опытом чем у Сапожника), всё0таки в балансе нет такой печальки как у него.

Ну хотя бы про чисто отрицательный опыт. Вообще говоря спать на тумбочке это отрицательный опыт или положительный? Научиться подшиваться и самому себя обстирывать? Простите, кровать заправлять? Там её ещё и отбивают, если кто не знает, чтобы идеально выглядела. Автомат собирать - разбирать совсем не учили? А быстро одеваться по команде РОТА ПОДЪЁМ? Да, забыл, а портянки наматывать? Неужели вот вообще не пригодилось? Ну вот времена наступают суровые, может и пригодится. А по трое суток не спать? Вообще конечно прижимается Я и заменяется на МЫ и это вообще говоря хорошо. Если не прижимается, а забивается дедами, то конечно плохо.

Такое впечатление, что Сапожника в Армии в реале ничему кроме как траву красить, снег чистить, унитазы щёткой драить, на тумбочке стоять, через день на ремень ходить, дедушкам постели заправлять и сапоги чистить, действительно ничему не учили. Ну вот совсем. И похоже дедушки действительно его доставали. В любой части это было с какого-то момента, но у него в части видимо только это и было (могу предположить) и это сильно искривило его личность (конечно это и у нас было, но несколько меньше и всё-таки ВУС у нас срочники овладевали). Что интересно, по дедовщине. Самые незатронутые этим явлением солдаты у нас были водители топливозаправщиков из ОБАТО. Почему? А потому что у них оставалось время только и исключительно на сон. Видимо это действительно рецепт. ВУС надо заниматься чуть-ли не круглосуточно и не будет дедовщины. 

Потом всё время намякивается Сапожником, что офицерам дедовщина нравится. Сейчас не знаю, но тогда настолько нам это явление не нравилось из-за постоянных ЧП и реально нервной обстановки, что с этим явлением постоянно боролись, но искоренить его не получалось. Сводили к какому-то уровню, но задавить не получалось, несмотря на то, что в части были офицеры, заставшие Армию, в которой дедовщины не было.  Но тогда помнится и начли поливать Армию грязью. Обсуждали мы повесть Полякова - 100 дней до приказа. Помнится и эту тему стали прокачивать в толстых журналах и стали показывать фильмы на эту же тему. Но всё это как-то не здоровым образом, а именно как чернуху. Надо сказать это очень сильно задевало офицеров (как кадровых, так и не кадровых). На самом деле неуставщина никому тогда не нравилась, но выводили это так, что офицеры это культивировали и офицеры как бы вообще не люди (а офицеры тогда реально в этом по 25 лет жили и не мне объяснять, что офицер ещё и несёт громадную ответственность). 
Потом после Тбилиси на Армию пошёл уже плотный и беспрерывный поток дерьма. Журналисты и писаки всякого рода не понимали, что этим разрушается один из основных институтов государства и что у этого явления будут тяжёлые последствия (они потом в КТО в Чечне и проявились со всей силой)

То есть в общих чертах понятно, что надо делать в общих чертах и даже как. За две недели готовить к реальным действиям всё-таки жестокая необходимость. Лучше готовить действительно 2 года и качественно, универсально, на несколько ВУС и понятное дело траву красить вообще не надо, с этим никто и не спорит. То есть и здесь мы как-то с Сапожником не сходимся. Хотя должен сказать, что за много лет всё равно очень многое изменилось и в технике и в вооружениях, что сейчас должна строиться какая-то новая, технически намного более грамотная Армия, чем была СА в которой мы служили. Да и хотелось бы послушать по теме Гоблина с которым полемизирует Сапожник. (Вопрос, а он вообще знает, что Сапожник с ним полемизирует?)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив