Свято место пусто не бывает!
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
http://www.gazeta.ru/science/2014/01/29_a_5872289.shtml
Мораль?
Вам, кажется, не нравилось преподавание марксистско-ленинской философии на факультетах вузов, включая физический?
"Крах традиционного механизма или, вернее, та критика, которой он был подвергнут, привела к следующему положению: наука тоже потерпела крах. От невозможности держаться попросту и исключительно традиционного механизма заключили к невозможности науки" (16-17).И автор ставит вопрос: "Представляет ли из себя современный кризис физики временный и внешний инцидент в развитии науки или наука внезапно поворачивает назад и покидает окончательно ту дорогу, по которой она шла?.."
Идеалистами[*218] называют себя реакционные мракобесы (Retraitebläser), а материалистами должны называться все те, которые стремятся к освобождению человеческого ума от метафизической тарабарщины... Если мы сравним обе партии с прочным и текучим, то посредине лежит нечто каше-подобное".[*219]
Попытки выскочить из этих двух коренных направлений в философии не содержат в себе ничего, кроме "примиренческого шарлатанства". Что "научная поповщина" идеалистической философии есть простое преддверие прямой поповщины,
По сравнению с "половинчатостью" свободомыслящих профессоров Дицген готов был предпочесть "религиозную честность" (60) - там "есть система", там есть люди цельные, не разрывающие теории и практики.
В.И.Ленин Материализм и эмпириокритицизм.http://www.politpros.com/library/13/37/#051
|
</> |