Священник Георгий Максимов и лукавство.

ortheos — 10.12.2021 Сочетание не то, чтобы совсем неожиданное.
  Но достаточно печально наблюдать, как человек, прославивший себя тремя разорванными "За Святых Отцов" подрясниками методично идет от извращения слов святых отцов к извращению Священного Писания.

В июле сей пастырь так хитро извернулся, чтобы оболгать слова св.Паисия Святогорца , что обвинил в итоге во лжи сам себя.

Но надо же расти, эволюционировать.

И вот его преподобие решил взять на абордаж Откровение Иоанна Богослова и записал на скорую руку , так , между такси и вокзалом, Богословский Шефдёвр, в котором он ни много ни мало доказывает, что QR коды не печать антихриста.

Однако, прежде чем просветиться шефдёвром, немного изменим условия и посмотрим вот на этого красавца:





И немного изменим тему и спросим у витии вокзаловещанного:
Является ли сатанинской печатью вот это лоботворчество на сем красавце?

Отец Георгий отвечает:

Радость то какая!
Оказывается, поскольку антихрист еще не воцарился, то бафомет с пентаграммой на лбу сего красавца не является печатью антихриста! Не является сатанинским осквернением!

Что?
Сатанисты возмущены и вопиют, что им лучше знать?
Что они ставят эти печати с горячей надеждой, что все же это сатанинская печать?
Нет, о.Георгий сказал - никакая не печать, значит никакая не печать, а художественное творчество, призванное помочь людям.

Что?
О. Георгий имел в виду куркоды, а не сатанинские рожи на черепе?
Но ведь он же их вообще не рассматривает.
В своем шефдёвре он не больше не меньше , как утверждает, :
пока не придет антихрист, можно любые печати шлепать ,
сие не грех, а благодать Божия.
Понеже еще слишком рано.

Пусть это противоречит его предыдущей лжи, в которой он доказывает, что вакцинация и куркоды не печать антихриста , потому что уже поздно, потому что св.Паисий говорил о том, что должно случиться при нем, а он преставился в 1994 году.

Ведь речь идет не об истине, а о богословско-вокзальном шефдёвре.
Тут любая ахинея сгодится.
Тем более, что сам о.Георгий не помнит, чего нес полгода назад - слушатели-то наверняка забыли!

Что еще интереснее, то по методу о.Георгия можно доказать, что печать дара Духа Святого , совершаемая при миропомазании не является печатью Христа, потому что в Откровении говорится, что печать Христа ставится во-первых только перед пришествием антихриста, а во-вторых , только на 144 000 - и только на евреев.
Получается, кроме них никто больше  печати Христа не имеет. И за всю историю не было ни одного святого и ни одного священника - ведь только 144 000. Это пахнет уже свидетелями Иеговы , но это не страшно.

Это   жалко.
Хотя бы его преподобие взглянул на один из разодранных потому что больше не влезает в них за святых отцов подрясников  и для приличия посмотрел на толкование святых отцов о печати антихриста, например св.Андрея Кесарийского

"прикажет избивать всех не поклоняющихся ему и попытается всем наложить начертание гибельного имени отступника и обольстителя на правых руках, чтобы отнять силу для совершения добрых дел, а также и на челе, чтобы сделать прельщенных дерзновенными в обольщении и тьме. Но те, у которых лица запечатлены Божественным светом, не примут его. И будет он распространять звериную печать везде, и в купле, и в продаже, чтобы не принимающие ее умерли насильственною смертью от недостатка, необходимого для поддержания жизни."

Очевидно, что по учению святых отцов здесь два действия - звериная печать распространяется в торговле - и ставится на руку и чело. Это разные действия , а не одно и то же.

Если бы о.Георгий хотел в истину, а не в лукавство , то он бы сказал что-то вроде этого:
"По мысли Иоанна Богослова должно говорить не только об антихристе, но и об антихристах (1 Ин 2:18). В своем соборном послании Иоанн понимает под антихристами еретиковгностиков. Мысль о том, что антихрист — всякий человек, исполненный нечестия и искажающий правило христианской веры, подхватывается многими отцами. Свт. Киприан Карфагенский говорит, что антихрист был «выражен» в нечестивом царе Антиохе . Богословы, жившие в период арианских споров, соответственно называют антихристами Ария и его последователей . Это важно отметить, потому что действия антихриста непосредственно связываются с отвержением правой веры. Свт. Амвросий Медиоланский замечает, что там, где Христос, — светлейшая вера, а при антихристе — время «неполноты», «половинчатости» ." http://pravmisl.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=403

Или то, что говорит св.Иоанн Златоуст:
"Поэтому изгладь буквы или, лучше, те начертания, которые диавол напечатлел в душе твоей, и принеси мне сердце свободное от всех житейских смятений, чтобы я мог написать беспрепятственно на нем то, что хочу. Теперь ничего нельзя видеть в нем кроме диавольских письмен: хищения, любостяжания, зависти и злобы… Мы стираем эти буквы и пишем буквы духовные, а вы выйдя отсюда, предаете сердца ваши действиям диавола, и опять доставляете ему случай написать в вас свое, вместо нашего» " (11 беседа на Матфея)

Если бы о.Георгий  драматически  не рвал подрясники за святых отцов, а просто пытался бы в честность и логичность, то мог бы сказать только следующее:

"Имеет ли QRкод отношение к силам тьмы или не имеет, является ли некоей бесовской печатью или не является, необходимо судить по его свойствам и обстоятельствам его введения."

Но он даже этого не может сказать , ибо вступил в новый  опьяняющий брак с лукавством и теперь пляшет и не может остановиться.

Да и если бы так сказал, то пришлось бы сказать и Б:
- Что QR код является печатью некоей медицинской операции
- Что эта медицинская операция - причащение абортному материалу, и вакцинословы это не отрицают, а восхваляют, как .... жертвенное людоедство.
- Что методы , которыми распространяются QR-коды совершенно совпадают с методами антихриста - насилие, обман, лишение людей элементарных потребностей с обреканием их на смерть от голода , грабежами через штрафы, угрозами убийств, избиений, расстрелов без суда и следствия, изгнанием из общества и прочее.
- Что существует огромное количество свидетельств о злокачественной сути этой медицинской операции. И таких свидетельств не было  и нет в отношении КАКОЙ БЫ ТО НИ БЫЛ ДРУГОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ОПЕРАЦИИ , КРОМЕ АБОРТОВ.
- Что даже с официальной точки зрения "вакцины" представляют собой обман собственного тела штормом фальшивых сообщений об атаке вирусами.

И тут все сразу бы стало достаточно ясно даже для слепых.

Тут , конечно, возникает вопрос - это логическая ошибка  или сознательное лукавство?

 Ответ достаточно очевиден.
Впрочем, человек, который бы допустил логическую ошибку, имел бы и возможность и желание исправить свою точку зрения или хотя бы о ней задуматься.
Но у возкалословцев нет ни первого, ни второго ни третьего.
Очень не хочется в это верить, но все сильнее подозрение, что  есть только одно - заказ.
И заказчик зол как черт.
А может -  "как" здесь лишнее.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив