Сводная таблица кандидатов

far_world — 24.08.2012   Судя по всему, кандидатов на выборах будет много. И уже сейчас я начинаю немного путаться (хотя их пока только 10 человек зарегистрировалось). Когда их будет больше 100, запутаются все.
  Но главное - я так и не понял, какова их программа ? Она вообще есть хоть у одного кандидата ? Пока я видел только несвязанные статьи и интервью на второстепенные темы. А ведь эти люди претендуют быть единственным легитимным органом власти в стране, в случае краха путинского режима.
  - Каким каждый из кандидатов видит будущее нашего государства ?
  - Какова его позиция в части международной политики России ?
  - Какая модель экономики нужна России ?
  - Как решать проблему миграции ?
  и т.д.

  Поэтому я предлагаю каждому из кандидатов ответить на ряд вопросов (в будущем этот список можно будет пополнить - надо его обсудить, но начнем пока с этого). Ответы я запишу в таблицу, по которой избирателям будет легче ориентироваться среди десятков кандидатов, чтобы выбрать тех, кто, по его мнению, наиболее подходит для руководства государством.

  Вопросы:

1. Какой общественно-политический строй (идеология, экономическая система), на ваш взгляд, наиболее подходит для России ?
  Варианты ответов:
  - Авторитаризм;
  - Капитализм;
  - Социализм;
  - Коммунизм;
  - Свой вариант (1-2 слова).
  - Невозможно выбрать какой-либо конкретный строй - слишком много зависит от конкретной страны и культурно-экономико-политической ситуации.


2. Какой общественно-политический строй (идеология, экономическая система), на ваш взгляд,хотели бы вы видеть у России в будущем ?
  Варианты ответов:
  - Авторитаризм;
  - Капитализм;
  - Социализм;
  - Коммунизм;


3. Какая страна была лучше, США, или СССР ? Даже если обе считаете плохими, или хорошими, постарайтесь выбрать одну из них, которая была хоть немного лучше.
  Варианты ответов:
  - США;
  - СССР;
  - У обоих были свои плохие и хорошие стороны, выбрать какую-то конкретную невозможно.


  4. Какова, по-вашему, внешняя политика США - враждебная, или дружеская ?
Варианты ответов:
  - Враждебная;
  - Дружеская.

  Вопрос не касается вашего отношения к жителям США, их культуре, их внутренней политики - здесь мы говорим только о внешней политике.


  5. Ваше отношение к случившемуся в Ливии ?
Варианты ответов:
  - Каддафи был тираном;
  - Каддафи не был тираном.

  Если вы считаете, что Каддафи правил слишком долго, что он завел страну в тупик, угнетал свой народ, который поднялся, и (спасибо НАТО !) сверг его, вырвав с боем право жить в демократическом государстве - выбирайте "Каддафи был тираном".
  Если вы полагаете, что Каддафи был нормальный правитель, при нем уровень жизни в Ливии был самым высоким в Северной Африке (а может и во всей Африке), он вел страну правильным путем, а "повстанцы" - были никакие не повстанцы, а разный сброд, согнанный со всего света, и никакой революции там не было, а была обычная война, организованная НАТО (во главе с США), которая преследовала следующие цели:
  - дестабилизация региона, и реализация стратегии "управляемого хаоса";
  - захват огромных нефтяных месторождений, с одной из самых дешевых (в плане себестоимости) нефтью;
  - захват огромных подземных озер с пресной водой, стоимость которых оценивается в десятки триллионов долларов;
  - вытеснение Китая и России со рынков Африки (в 2008 году Каддафи заключил высокотехнологичные контракты с Россией на 20 млрд. $ - в качестве сделки о гарантии защиты со стороны России, но Путин его предал);
  - Срыв попытки Каддафи, в договоренности с МВФ (тогда же нейтрализовали Стросс-Кана), ввести золотой динар - единую Африканскую (возможно и мировую) валюту, которая стала бы конкурентом доллара.
Если вы и вправду так полагаете - отвечайте "Каддафи не был тираном".

  6. Ваше отношение к ситуации с Афганистаном:
Варианты ответов:
  - США наши союзники;
  - США наши враги;

  Если вы считаете, что США в Афганистане ведут борьбу с террористами, в том числе с Талибами, принося стабильность в регион, а заодно и защищая наши территории от талибской угрозы - отвечайте "США наши союзники".
  Если вы считаете, что США преследуют в Афганистане слудеющие задачи:
  - Военный контроль соседних государств, включая весь Ближний Восток, Индию, Китай и Россию с государствами Средней Азии;
  - Создание условий для выращивания местным населением огромного количества тяжелых наркотиков, с целью организации опиумной войны с рядом стран региона.
то отвечайте - "США наши враги";


  7. Как вы относитесь к Алексею Навальному ?
  Варианты ответов:
  - Навальный работает на часть российской элиты;
  - Навальный работает на запад;
  - Навальный действует в интересах России, независимо от его мировоззрения;


  8. Был ли слит зимний протест ?
  Варианты ответов:
  - Да;
  - Нет;

  Если считаете, что людей 10 лекабря намеренно увели с площади революции на Болотную, а в дальнейшем старательно уводили как можно дальше от Кремля, устраивая из акций протеста клоунаду - отвечайте "Да".
  Если считаете, что люди действовали правильно, и мы в любом случае многого добились этой зимой - отвечайте "Нет".


  9. Где нужно проводить следующий митинг ?
- У стен Кремля, независимо от того, разрешат это власти, или нет;
- Нужно пытаться договориться с властью проводить его у Кремля, либо в непосредственной близости, но митинг в любом случае должен быть согласован;
- Неважно, где проводить, главное - чтобы народ пришел;
- Вообще не вижу смысла в митингах;


  10. Вступление в ВТО в данный момент - хорошо, или плохо, для России:
  - больше плохого, чем хорошего;
  - больше хорошего, чем плохого;


  11. Нужна ли россии национализация ?
  - Да;
  - Нет
  - Нельзя ответить однозначно;


  12. Ваше отношение к делу Pussy Riot ?
  - Откровенная дурь со стороны Кремля;
  - Кремль специально подогревает истерию вокруг дела Pussy Riot, чтобы расколоть общество и отвлечь людей от более насущных проблем.

 
  Пока останомся на 12 вопросах, если считаете, что какие-то нужно добавить - пишите.
 
  Теперь о том, почему я считаю, что кандидаты должны ответить на эти вопросы.
1. Нам очень нехватает дискуссии по этим темам. Вопросы важные, но их никто не обсуждает, а власти заглушают всю информацию по этим вопросам информационным шумом - так давайте исправим это. Уверяю вас, что если копнуть глубже вопросы внешней политики - на Путина вылезет столько компромата, что его никакая PR-команда не спасет.
2. Я хочу знать, кто будет сидеть в координационном совете (КС). Меня не устраивает, что о кандидатах я знаю мизер информации. Мне бы очень хотелось, чтобы в КС были люди с одной позицией по ряду из этих вопросов, и и бы очень не хотел видеть там людей с другой позицией. Уверен, что многие другие избиратели думают также.
3. Сами кандидаты лучше узнают друг друга.
4. Пускай это будет стартом избирательной компании - каждый кандидат должен доказать избирателям, что голосовать надо именно за него.
5. Пусть народ выберет тех людей, которые поддерживают именно их взгляды. Если впоследствии избранный кандидат резко поменяет свою позицию, мы поднимем вопрос о его исключении из КС - нечего избирателей обманывать !
6. Конечно, кандидаты могут и не отвечать на эти вопросы - их никто не заставляет. Но у меня, если честно, темные лошадки сразу вызывают недоверие. Если мы строим открытое государство, а не гебисткую тюрьму, давайте начнем с того, что члены КС будут действовать открыто. А то у нас уже есть один истинный патриот, который на самом деле действует во благо России, и при этом просто претворяется агентом запада, но уже очень скоро он сбросит маску, и уже вот вот ...

  Предвидя вопли из серии "Друзья, нам сейчас надо объединиться, а не конликтовать !", напомню, что также кричали кремлевские пропагандисты, когда уводили людей с Площади Революции на Болотную. Любого, кто начнет писать такие комментарии я сразу буду считать агентом Кремля.

  P.S.
Я прошу кандидатов опубликовать ответы на вопросы на своих страничках - чтобы как можно больше ваших избирателей видело их.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив