Сво...чь

naina555 — 29.12.2024

А. Синявский. "Прогулки с Пушкиным" 

 Произведение это содержит множество характеристик, "раскрытий" Пушкина: он вбежал в поэзию на тонких эротических ножках; образ, более всего раскрывающий Пушкина - это мертвец, утопленник: собственно, это он, Пушкин, "стучится под окном и у ворот"; но Пушкин и упырь, и Самозванец, и Хлестаков, и даже кудрявая (баки!) вертящаяся вокруг дам болонка...

Все это написано в духе ёрнического похохатывания, напоминая стиль хулиганящей шпаны, которая может и шапку сорвать, и в карман залезть, похлопывая по плечу: "Да ты что, старик, шуток не понимаешь?" А кто "понимает шутку", должен увидеть здесь захватывающе смелую попытку раскрыть нам Пушкина с его не парадной, не лакированной стороны - "живого, а не мумию". Зачем это написано и зачем здесь издается?

Как надо было бы наиболее эффективно "проверить" русских? Кощунство, оскорбление Православия? - но теперь это было бы болезненно лишь для меньшинства. Еще раз испачкать грязью русскую историю? - но это мы уже переносим спокойно. А вот, пожалуй, Пушкин, - это то, что ближе большинству русских, укол в это место почувствует большинство их. Да и в журнале "Синтаксис", издаваемом Синявским, появилась же статья, где автор раздраженно недоумевает: почему это в России без конца издают и раскупают Пушкина? Вот одной из проверок жизненности нашего народа, его способности дать отпор и является эта публикация.

( Из статьи И. Шафаревича " Феномен эмиграции")

Оставить комментарий

Популярные посты:

domitianus

Почему аренда AMD серверов — это идеальный выбор для стартапов и малого бизнеса

antisemit_ru

Прочитал занятную книжицу.

fem_books

«Крепкий малец» Лики Нюссли: наше неудобное прошлое

obninskchess_ru

Почему инопланетяне не выходят на контакт

iov75

Переживаю за Трампа

euro_royals

Том Паркер-Боулз: «Шеф-повар нашей виллы была тайным информатором прессы»

home_and_garden

Чем пахнет пассифлора?

matsam

Вечернее

pro100_mica

Владимир Маяковский 1 февраля 1930 года

• Ранее
• Архив