Свобода VS Традиция

new_rabochy — 15.09.2023 Мне доводилось слышать про популярность на Западе теории так называемого "свободного воспитания". Это когда детям предоставляют максимальную свободу вести себя так, как они хотят, ни в чем им не препятствуя. Что само по себе должно, якобы, поспособствовать их лучшему "воспитанию". Вот только настоящее воспитание, на самом деле, заключается совсем в другом.

Руководствующиеся низменными побуждениями либералы всех мастей - стремятся поставить под сомнение традиционные ценности цивилизации, выработанные в процессе многовекового общественного обустройства людей. Сторонники свободы пытаются сделать крайним само наличие государства, требуя снижения его "регулятивной" роли или даже желая его полной ликвидации ("отмирания", если среди примыкающих к либералам марксистов-троцкистов).

Либералы, либертарианцы и троцкисты не желают признавать возможной положительной роли государства - того, что оно само по себе является лишь механизмом, то есть инструментом, использование которого зависит от того, в чьих руках находится власть.

Государственников клеймят как "фашистов", сторонников насилия - которое необходимо правоохранительным органам для поддержания порядка. Несправедливый который - пытаются олицетворить с государством вообще. Зададимся же вопросом, к чьей выгоде - и каким целям служит стремление разрушить любое государство?

Несомненно, любому честному человеку понятны обоснованные нападки на несправедливость существующих капиталистических, западных порядков. Однако нам, бывшим советским людям, памятны нападки и на социалистическое государство. Также и с благих "революционных" (на самом деле, оппортунистических) побуждений, вызванные пусть действительно тем, что та власть не сумела справляться с нараставшим комом проблем, оставим за скобками, чем вызванных.

"Революционеры" призывали - ровно по Марксу! - отмирать советское государство. Либерально-троцкистский блок "за свободу" в СССР сумел добиться саморазложения первого социалистического государства. Вместе с чем исчез и советский социализм. Который тоже был якобы "не по Марксу", то есть без своевременного отмирания государства (за которое корыстно, якобы, держались бюрократы). Несомненно также и злосчастное влияние имевшего место в Советском Союзе псевдокоммунистического уравнивания. Поощрявшего худший труд, что не может не вести к разрушению всего и вся, ведь оный лежит в основе всего лучшего, что мы имеем.

Цели либералов и прочих борцов за свободу более чем очевидны - своекорыстно руководствующиеся, они жаждут свободы для достижения собственного пресыщения. А вовсе никак не общего блага, пусть и заявляют они обратное! Те из них, кто добираются поближе к власти, норовят праветь и превращаться в фашистов, ее оберегая от всех других. Вдали от власти своекорыстные они жаждут смести ее наличную, дабы будучи мотивированы желанием своей лучшей жизни, идя по головам других, заполучить власть к своей пользе.

За общее благо выдается послужащая указанному свобода. Именно для совершения зла нужна она своекорыстным людям - и наивно полагать, что уничтожение нынешнего зла само по себе предотвратит его возвращение вновь, без целенаправленных на то усилий впредь. Для чего власть нужна тем людям, которые верно понимают причины происходящего, и открыто заявляют свою борьбу против капитализма, за комдиктатуру, то есть настоящим революционерам.

Нам нужен не настойчиво продвигаемый, на самом деле исключительно тупиковый выбор между свободой и традицией. Нам нужна сила последней, поставленная на благо всех без исключения. Почему и будет находить она поддержку масс. Речь про организацию общего труда к общей пользе, даже принудительно, где потребуется. Для чего и соответствующее воспитание всех и вся, без всяких развращающих и дестабилизирующих общество свобод. В противном случае мы обречены наблюдать то, что и есть сейчас - свободное поедание сильными слабейших. Организацию в первых из них людей, для указанного. Свобода - это и есть не что иное, как неприкрытое ничем право сильного!

Продвигаемая настойчиво Западом свобода служит угнетению им, уже подмявшими под себя мир, всего его остального. Однако бескомпромиссная конкурентная логика, которая заставляет Запад бороться даже против одного шанса на лучшую жизнь у других - дабы не смог никто посягнуть на лучшую жизнь Запада за счет остальных... Умножая тем самым настойчивость своих врагов, Запад лишь обостряет сопротивление самому себе. Я всегда говорю его сторонникам: задумайтесь о прорывающейся из-за конкуренции тенденции на монополизацию - и способности последней заполучать власть, тем более в свободе. Если сейчас вы готовы за свою долю от частной собственности оберегать наличный тренд, то он же сам, непременно, рано или поздно оставит и вас самих ни с чем! И восставать против капитализма будете вынуждены тогда уже и вы сами.

Апд. Подсказали вот - сторонники свобод валят памятники, мешающие свободе их передвижения:

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив