Свобода воли vs Максим Исповедник
abrod — 22.12.2023 В посте В последний раз о ППетровиче я пообещал обсудить в этом журнале несколько важных вопросов с крупными учеными и чиновниками, искренне верующими и желающими внести свою лепту в артикуляцию русской национальной идеи.atharwan один тех, кто дал мне разрешение выносить наши комментарные споры в отдельный пост, что я раньше делал без разрешения с блоголриятелем, о котором я теперь из-за этого теперь не могу говорить и приношу ему мои извинения. Но сам этот пост, посвященный мысленному спору Максима Исповедника с Уильямом из Оккама, которого по моему следует считать родоначальником западной концепции "свободы воли", будет опубликован завтра утром, а пока я хочу предварить этот пост несколькими цитатами, чтобы завтра Вы понимали о чем идет речь:
atharwan
Re: Воду из крана выпила не Россия, а РПЦЗ.
Внутри сатанинской Европы Александр Бродский призывает найти фракции, разобраться в сортах говна и выделить черную и не совсем черную, с которыми можно иметь дело и даже неких криптоправославных англичан, которые и есть Истинные Православные.
Но внутри такой фактически разношерстной структуры как РПЦЗ он фракций найти не желает и гребет всех одной гребенкой.
Александр считает видно что антисемитам надо отказать в Причастии.
Притом что ему самому, русофобу, отрицающему бытие русского народа, в Причастии отказывать, разумеется нельзя.
Вы не там этнофилетизм ищете, уважаемые.
Ирина Токтаева
Лжете Вы насчет русофобии автора
atharwan
Автор в одном из комментариев когда-то написал мне, что не было русского народа, а был христианский народ.
Автор постоянно пишет про то, что монголы под Батыем оказали великие услуги Православию.
Автор постоянно пишет о том, что с его точки зрения мавзолей Ленина - это православная святыня. (Там логика такая - победа СССР над гитлером для автора - это религиозное событие, главное православное событие вообще, соответственно недопустимо закрывать мавзолей к которому бросали знамена гитлера)
Автор постоянно пишет о том, что с его точки зрения Бог заключил со Сталиным особый завет.
Я Вас не собираюсь ни в чем убеждать, но я сам все это видел и читал своими собственными глазами.
abrod
Врать то зачем? Никогда я не писал, что Мавзолей это Православная святыня. После такого вранья и на остальные замечания отвечать не хочется.
В ходе дальнейшего обсуждения выяснилось, что мои слова действительно можно было интерпретировать как утверждение, что Мавзолей это Православная святыня, хотя это никогда мне в голову не приходило, зато остальные вопросы atharwan поднял совершенно правильно и именно их обсуждение и вышло на такой важный вопрос как существование "свободы воли" в Православии, а завтра выйдет на вопрос об отношении Максима Исповедника к апофатическому методу у псевдо-Дионисия, и не является ли он просто Дионисием. А от ответа на последний вопрос зависят ответы на такие вопросы как например применение ядерного оружия Россией первой в финальной битве добра и зла, известной также как Армагеддон.
|
</> |