Свидетельство о рождении
undercovercow — 16.06.2013 Раз уж это оказалось такой важной темой, напишу отдельно.У нашего сына в первом свидетельстве о рождении были прочерки. Мать - прочерк, отец - прочерк. Никто не зачал, никто не родил. Мальчик из ниоткуда.
Запрет на усыновление детей однополыми парами обосновывают тем, что, мол, а че в свидетельстве писать?
Оно, конечно, непреодолимая преграда, как жить дальше - неясно. Вот дети, у которых совсем никого нет - это нормально, это в бумажку вписывается. Папа, которого мама минуту назад для галочки выдумала - это можно. А две мамы у ребенка - никак. Запретить.
И да, я вообще против записывания усыновителей в свидетельство о рождении. Знала бы тогда, что можно не менять - не меняла бы. И да, хорошо бы каждому иметь бумажку о том, кто его биологические родители. Мало ли - медицинская история, поиск родственников, еще что. Я бы хотела, чтобы у нашего сына такая была. Но ее никогда не было. Это - нормально. А то, что две женщины, которые его с двух месяцев воспитывают, могут быть ему юридическими родителями - это, конечно, и представить себе никак.
Я не знаю, выдают ли в Финляндии какую-то особую бумажку о рождении. Те, кто знает, подскажут :) но знаю, что за все время жизни здесь она мне понадобилась один раз - для подтверждения усыновления Федора. Никаких финских документов о нашем с ним родстве у меня нет. В компьютере написано "приемный родитель". И у Наташи, видимо, тоже, хоть мы и не проверяли. А зовет ребенок мам дома мамами или еще как - это для документов не важно.
|
</> |