Светская беседа на истфаке МГУ.

pahrin — 08.09.2010

События 3 сентября 2010г. Не буквальное цитирование, а пересказ (получено от посредника), но смысл именно таков:

…Г-н Мусаев: К вам, г-н Барсенков, у нас претензий нет, а вот в тексте г-на Вдовина содержится оскорбительная для чеченского народа цифра – 63% дезертиров. Откуда?

  Ответ: Источник серьезный, не вызывающий сомнения у профессионалов – цифру приводит доктор исторических наук, профессор, Николай Фёдорович Бугай, работавший в военных архивах, занимавшийся репрессированными народами…

Г-н Мусаев: Чеченцы – героический, храбрый народ… защитники Брестской крепости… а враги чеченского народа, такие, как Бугай... Цифра вредная для наших студентов… Мы подаем судебный иск, дело будет рассматриваться в суде города Грозного… Вы, г-н Вдовин, обязаны присутствовать на всех заседаниях… По поводу ваших шансов: Вы сумеете найти документальные подтверждения по каждому факту дезертирства? (примеч: технически невозможная задача, все военные историки это понимают)... Давайте найдем компромисс: признайте факт «использования непроверенных сведений», и вас не будут судить в городе Грозном… Мы лично ничего против вас не имеем… Мы понимаем, что в данном случае нас использует против вас «величайшая в мире нация» (так и сказал), но мы должны выполнить поручение г-на Кадырова (получившего сигнал от г-на Сванидзе).

Документ – итог многочасовой беседы: http://davnym-davno.livejournal.com/126312.html   После «удара ниже пояса» ученые приняли решение не идти на Заседание в ОП РФ 6 сентября. Хорошо сделали – весь зал жаждал их «добить», а не выслушать. Публика была идеально подобрана для этой цели.   

 P.S. Кто-то уже подсчитал, что в учебнике приведено 39 тысяч цифр и примерно 200 тысяч фактов. Оба автора прекрасно владеют такой дисциплиной, как «источниковедение» и опираются только на источники, признанные научным сообществом.

Чеченским историкам стоит, по примеру русских, самим погрузиться на долгие годы в пыльные архивы, изучить их, перепроверить все факты и цифры, опубликовать собранный материал, рассказать, разумеется, и о подвигах своего народа. Надо противопоставить труду русских ученых не угрозу суда, а свой научный труд. В ходе достойной научной полемики наука только выиграет. Есть хорошее правило: не нравится, как сделал другой - возьми и сделай лучше!

Оставить комментарий

Популярные посты:

vitellius

Все этапы оформления рабочей визы в РФ

v_strannik

Без названия

seawolf_2050

"Он над нами издевается". Западные СМИ обиделись на Путина

musashi8

Отомстил за геноцид палестинцев в Газе

pantv

Боевые роботы Вермахта или первые наземные беспилотники

coffee_mood

не кофейняно маленький уютный уголок

• Архив