Светлое будущее

топ 100 блогов uborshizzza14.02.2016 Уже не в первый раз читаю какие-то радужные прогнозы на будущее. Нефть будет дешевле воды, потому что вся энергия начнет вырабатываться из солнечного света, ветра и пареной репы (биотоплива). Причем, энергию будет добывать каждый гражданин самостоятельно. Например, есть у него ветряк, который выработал энергии больше, чем нужно данному гражданину – так он излишек сбросит в общую сеть (не поняла, за деньги?). Можно, по-моему, дальше пойти: например, смотришь ты телевизор, а почему бы тебе заодно какую ручку не крутить, связанную с динамо-машиной?

Наши публицисты страшно рады тому, что нужда в нефти и газе отпадет. Чем это хорошо? Подлые монополисты не смогут диктовать свои условия гражданам мира.
А сейчас могут? Например, нефть вот со 120 до 30 упала – это подлые монополисты устроили?
Потом, кто, собственно, эти монополисты? Саудовская Аравии и США, Норвегия и Россия, Венесуэла, Бахрейн и Кувейт, Азербайджан, Казахстан, Туркмения, Иран и Ирак, Ливия и Сирия и уйма другого народа. Может, не такой уж монополизм на нефтегазовом рынке?

Про нефтяных и газовых монополистов и их гнет начали говорить на Западе при Путине и исключительно, имея в виду Россию. Так что наши публицисты радуются тому, что Россия лишится своих импортных доходов. А как от этого выиграют публицисты? Им начнут больше платить?
Опять же, отчего не волнует монополизм Майкрософта и Apple, ФБ? А корпорации, занимающиеся торговлей? Страны, поставляющие кофе и какао, чай?
Может, все самим? Вернуться к натуральному хозяйству?

Главная идея, от которой наши публицисты буквально писаются от счастья – это то, что государство будет не нужно. Предвестником этого является, по их мнению, Uber – мобильное приложение для поиска, вызова и оплаты такси или частных водителей. «Каждый, - захлебываясь восторгом, вещают публицисты, - сможет стать таксистом!». Всего-то надо на Uber зарегистрировать и отдавать им 20% заработков. Да за что им платить 20%, если можно просто посадить в машину поднявшего руку пассажира и вести, куда ему надо. Искать долго? Но ведь не пятую же часть доходов за это отдавать.
«А потом, - прогнозируют публицисты, по такому же принципу будет устроена и медицинская помощь». Вот оно, счастье-то! Небось, и учиться будет не нужно, и больницы к черту, а каждый желающий сможет стать врачом: нужно только зарегистрироваться на каком-нибудь «Мубере», платить 20% от доходов – и, пожалуйста, лечи, кого хочешь и как хочешь.
Честное слово, так и пишут. Уже одно это говорит об их вменяемости.
Да и с чего наличие Uber отменяет государство? Разве нынешние таксопарки организует государство? Разве Uber не платит налогов? Зарегистрированные в нем люди не платят налогов? Так ли хорошо, что таксистов-любителей нельзя проверить на наличие соблюдения всяких там правил перевозки пассажиров?

Но я вижу, что есть запрос на уничтожение существующих государств, преобразования их во все более рыхлые союзы. А что нам говорил добрый старый марксизм-ленинизм? Государства отомрут.
Только вряд ли от этого людям будет хорошо.

Что касается огромной капитализации Uber и ФБ, превышающей, например, «Газпром», то это добрые старые стеклянные бусы для дикарей, которые за них отдали свои земли, золото и все остальное, что у них было.
Сегодня в роли дикарей мы, да и весь остальной мир по большому счету. Но ведь история же чему-то учит? Или нет?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
в ответ на запись в дневнике Elodi   С ПОПой Марина! ...
Господа либералы, а не охренели ли вы? Вы кого защищаете то??? Появились новые подробности деятельности "либерального журналиста" «Новой Газеты» Али Феруза. Видео допроса бывшего работодателя исламского экстремиста просто поражает - это позже в России он станет известен, как ...
В частности, вот такие заметки появляются  https://ngs55.ru/text/education/2022/11/16/71818721/ В частности, вот что человек хочет от школы Современным людям нужны soft skills, мягкие навыки, такие как психология, в том числе психология отношений, семейная психология. ...
(хотя вчера об этом уже писал) Ну, понятно, поддерживать Пригожина я не мог вчера в любом случае. Это было невозможно даже в иные дни, когда и можно было бы его похвалить за организаторские способности и за военные успехи. Да и, в общем, за патриотическую позицию, хотя и несколько ...
...