Сведение старых счетов

cook — 05.07.2011 Замечательный редактор "Вокруг Света" и историк Никита Соколов собрал и выложил в одном месте разнообразные материалы с расчетами по поводу страшной и горькой темы: потерь СССР во Второй Мировой войне. Вот тут - на сайте "Вокруг Света".

Вот, например, такая у него там таблица:

Людские потери СССР и Германии во Второй мировой войне* (тыс. человек).

	СССР	Германия	Соотношение потерь
Общее число погибших и умерших	43 448	5 950	7,3:1
в том числе гражданских лиц	16 900	2 000	8,5:1
в том числе из состава вооруженных сил	26 548	3 950	6,7:1
из них в советско-германской войне	26 400	2 608	10,1:1
Количество пленных**	6 306	1 950	3,2:1
в том числе в советско-германскую войну	6 300	950	6,6:1
Умерло в плену	4 000	800	5,0:1
в том числе вследствие советско-германской войны	4 000	451	8,9:1

* Для СССР — в границах на 22 июня 1941 года, для Германии — в границах на 1 сентября 1939 года, с включением Австрии и протектората Богемии и Моравии.
** Для Германии — в период по 30 апреля 1945 года.

Это расчеты другого Соколова - Бориса - которые наш автор подробно комментирует.

Выложить весь этот материал - я его попросил. После того, как поднялся дикий вой по поводу нашей публикации в июньском номере - "Ушли под дерн", о работе бесчисленный "черных", "серых" и "белых" копателей, до сих пор обнаруживающих в летние месяцы по лесам средней полосы России сотни и тысячи незахороненных солдат Великой Отечественной войны. На сайте пока висит только аннотация, но журнал прочли многие. И начался форменный скандал - и на форуме журнала, и здесь, в Живом журнале, по поводу приведенных там цифр, и особенно - фразы, из которой следовало, что соотношение наших и немецких потерь в Отечественную доходило и до 8:1. Чего только мы там не начитались и не наслушались по своему поводу - и в адрес автора.

А ведь так и выходит, как у нас в журнале было написано.

"Журналист в принципе не может оказаться более сведущим, чем ученое сообщество. Но когда это сообщество расколото, тем более когда знания и логику, пусть спорные, пусть несовершенные, пытаются испытывать на оселке патриотизма, журналисту приходится опираться на собственный здравый смысл. А он заставляет выбирать наиболее методически обоснованные выводы, даже если они и пугают...", - пишет Никита Соколов.

Прочтите Соколова, это трудное, но важное чтение. Там, между прочим, еще и гигантская библиография имеется по этому вопросу.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив