Свадьбу надо бойкотировать!


Мнение Хайди Бёхаген - писательницы, критика и участницы социальных дискуссий.
Что-то сгнило в Королевстве Норвегия.
Этим летом журнал Se og Hør (да-да, Se og Hør) совершил серьезную журналистскую работу, за которую его следует похвалить.
Раз за разом журнал показывал, как Марта и Дурек Верретт систематически пытались угрозами заставить замолчать семью и знакомых.
Через своих адвокатов они разослали письма людям, общавшимся с прессой, с запретом говорить о них публично в будущем, а также с требованием предать огласке и дистанцироваться от своих предыдущих заявлений.
Они также потребовали стать участниками этих публичных покаяний. Если они откажутся, им будут предъявлены иски на миллионы. Письма подписаны женихом и невестой, где на всякий случай перед именем Марты стоит слово «Принцесса».
Это проблематично во многих отношениях.
Давайте просто констатируем очевидное для протокола:
Это попытка цензуры и шантаж. Это, очевидно, также представляет угрозу свободе выражения мнений, которой мы так дорожим в этой стране. Не так ли?
Вот что меня беспокоит:
Почему только Se og Hør вкладывается в это по полной? Почему это не является более серьезной проблемой в СМИ, управляемых редакторами, которые мы считаем более популярными, чем журнал о знаменитостях? Почему люди, которые не читают «Se og Hør», с большей вероятностью решат, что пара небрежно маркировала розовый джин, а не то, что они систематически шантажируют людей в попытке контролировать собственную репутацию и бренд?
Меня не волнует, публикует ли Шаман неловкие танцевальные видео или совершает другие чудачества.
Розовый джин, строго говоря, тоже.
Это меркнет по сравнению с мерами, которые пара приняла для ограничения прав людей свободно выражать свое мнение.
И теперь они собираются пожениться. Кто придет на свадьбу?
К паре, которая «наказывает» прессу молчанием, если пресса пишет о них нежелательные вещи, а также которая угрожает людям, чтобы защитить свою репутацию?
Если я увижу на свадьбе культурного лидера, политика или ученого, которые в остальном поддерживает устойчивую демократию и свободу слова, то я решу, что они - лицемеры!
Конечно, вечеринка, платья и гламур — это весело, но насколько крут розовый джин, если он имеет послевкусие двойных стандартов?
В последние недели выявились обстоятельства, которые показывают, что СМИ не справляются с некоторыми вопросами в Королевской Семье.
До этого сама Кронпринцесса пыталась давать указания СМИ по поводу освещения ее сына Мариуса Борга Хёйби.
Это более мягкая форма проявления власти, чем письма Марты и Дурека, но все же они демонстрируют непонимание того, как должна работать свободная пресса.
Когда теперь также выяснилось, что она связалась с потерпевшей продолжающегося полицейского расследования, сомнений больше не осталось:
У нас не может быть Королевского Дома, который использует свое положение для влияния или ограничения свободы слова. Даже если это было из лучших побуждений (как люди на удивление склонны предполагать).
Я ожидаю, что все, кто должен был получить золотой билет по почте, а также кого волнует свобода слова и свободная пресса, бойкотируют предстоящую свадьбу.
Далее мы должны начать ликвидацию Норвегии как Монархии, потому что она прогнила и воняет.
|
</> |