Сунь цзы.

mikul_a — 20.07.2022

Ци трех армий можно вырвать с корнем, разум полководца можно отнять. Поэтому утром ци врага - пылающая; в течении дня ци становится вялой; к сумеркам ци истощается. Тот, кто умело использует армию, избегает пылающей ци противника и наносит удар, когда ци вялая или истощена. В этом путь управления ци

Потихоньку сходит на нет тема «Ах Мавик, ах какой он шарман» и поэтому можно сейчас посмотреть на нее несколько другими глазами. Среди множественного ора почти не слышно было голосов некоторые скептиков, которые, в силу своей природной вредности, утверждали, что на Мавиках в постоянном режиме включена опция, которая позволяет идентифицировать его как малое гражданское воздушное судно. Ну, когда если кому нибудь захотелось бы сфотографировать себя с высоты в двадцать метров, к нему на всех порах не летел дежурный МИ 8, что бы посмотреть на этого дурака. Не берусь утверждать, правда это или нет, но эти скептики говорили еще и о том, что эту опцию просто так отключить нельзя. Отключается она только перепрошивкой изделия.

Иными словами, любой гражданский Мавик можно обнаружить не только с помощью мощного локатора ПВО, но и с  помощью интернета. Есть в нем соответствующие программы. А если это возможно, то возможно  определить и место, с которого он взлетел.  Это в мирное время.

А в военное время, можно определить, а не стоит в месте взлета что нибудь такое интересное?  А проанализировав маршрут полета, можно обнаружить и еще много чего  интересного.

Иными словами, на фоне множественного и всеобщего ора, добрые люди наполнили линию фронта несколькими тысячами летающих троянских коней. Но наверное сейчас уже научились перепрошивать эти Мавики, но сколько таких специалистов в войсках, науке точно не известно.

Второй вопрос, не менее интересный. Ответ на который каждый может дать.

К какой системе позиционирования привязан китайский Мавик, угадай цифру:

1 — GPS.

2 — ГЛОНАС

3 —  Beidou

Как то получается интересно, многие восхищаются точностью Калибров, которые в полете и в поражении целей привязаны к ГЛОНАСу, а с другой стороны, наполнили войска системами, привязанными к иностранной системе позиционирования. А есть ли возможность отключать эти все чудесные Мавики от системы позиционирования? Я думаю, что да. И если американцы найдут какую нибудь сильно болевую точку у китайцев и заставят их отключит Мавики от позиционирования, что будет?

Недавно я задумался о том, с чем можно сравнить специальную военную операцию, которую ведет Россия на Украине? С какими локальным конфликтом и или к прошлой войне, за исключением Великой Отечественной? К войне СССР в Афганистане? К войне американцев в том же Афганистане или к войне американцев в Ираке?  И пришел к выводу, что эта СВО сильно похожа на ту войну, которую американцы вели во Вьетнаме.

Тогда американцы воевали не только с вьетнамскими партизанами, но и с советским ВПК. Особенно показательным было противостояние американской авиации с советскими системами ПВО. Есть много воспоминаний на эту тему. Когда американцы разрабатывали противолокаторные ракеты, а СССР совершенствовал системы защиты локаторов. И как результат этого противостояния, в СССР появились подвижные комплексы ПВО.

Но за совершенствование своих противолокаторных систем американцы платили жизнями своих солдат, а СССР за свои усовершенствования платил жизнями вьетнамцев.

Сейчас американцы предлагают России поиграть в туже войну. Только со знаком наоборот.

Сейчас американцы поставляют Украине свои распиаренные Хаймерсы. Но поставляют как то странно. Поставили их считанные единицы, которые на поле боя, фактически, ничего не решают. Не поставили их в таком количестве, что бы их можно было бы сосредоточить на каком то участке фронта, что бы там как то преломить ситуацию в пользу Украины. Этого ничего нет. 

Но эти Хаймерсы так же состоят на вооружении и самих американцев.

Американцы сейчас проверяют возможности своих Хаймерсов. Их способность преодолевать российскую ПВО. Способность противостоять системам радиопомех. Как эти все помехи будут влиять на точность попадания. Проверяют тактику их применения, при которой гарантируется хотя бы частичное поражение какой то цели. И предлагают сыграть в эту игру и России. А России это надо? 

Американцы испытывают эти Хаймерсы, платя при этом за эти испытание жизнями украинцев. А России предлагают за эту игру заплатить жизнями своих солдат.

Но все равно интересно, почему эти Хаймерсы все таки пробивают ПВО? Перед войной Украина заявляла, что  в ней закончились испытания своей ракеты к РСЗО Смерч. Это ракета Ольха. Успели ли они подготовится к серийному производству или нет, ответа на этот вопрос нет. Но что они сделали, так это они увеличили ее дальность. С семидесяти километров у советской, до ста двадцати в своей. Дальность увеличили за счет нового ракетного топлива. И сделали моноблочную головку вместо кассетной, как на советских Смерчах. На Украине еще много старых советских Смерчей. Эти ракеты можно модернизировать путем замены старого топлива на свое новое. При этом увеличивая ее дальность.  Если при этом не делать боевую часть, а ставить только обтекатель, то такая Ольха может улететь и на сто пятьдесят километров. И просматривается тактика использования Хаймерсов. Перед пуском Хаймерсов, делать залп из таких ракет и в конце или в промежутке запускать пару Хаймерсов. Перегружая при этом российскую ПВО. Удар по одному из цехов Южмаша, вполне мог быть ударом по производству ложных целей на основе Ольхи. Россия работает в этом направлении. Только не так, как хочется американцам.

Сейчас, после того как на Украину западные страны слили все свое старье, начались поставки и того вооружения, которое стоит и у них. А для чего? Что бы проверить, те же три семерки, в условиях реальных боевых действий. Ведь все заводские и полигонные испытания не идут в сравнение с поведением их систем на реальном поле боя. И эта проверка достается им совершенно бесплатно. Главное ласково потрепать по щечке того, кого надо.

Сейчас раскручивается еще одна тема. Иранские беспилотники. Купит ли Россия их у Ирана или нет? Я думаю, если и есть в повестке эта тема, то она стоит примерно и где то на двадцать четвертом месте. И сразу же возникает вопрос. А к какой системе позиционирования привязаны иранские беспилотники? Своей то у них нет? Не уж то опять к Бейду?

Я думаю в иранских беспилотниках не только система позиционирования китайская. Но и вся электроника и двигатели оттуда. Иранцы ведь плотно сотрудничают с Китаем, а Россия налаживает отношения с Китаем.

Иранцы могут расплатится с Китаем поставками нефти. А чем сможет расплатится за иранские беспилотники Россия? Нефти у Ирана и так хватает. А расплатится Россия может только какими то уступками. В Сирии, к примеру. А сильно надо это России?

Вопрос, почему у России нет своей беспилотной базы? Вопрос конечно интересный и актуальный, особенно сейчас. В Росси много чего нет. Санкции как раз обнажили многие такие проблемы.  В России не было производства своих неохлаждаемых фотоматриц, которые применяются на беспилотниках. Потому что все такое производство было при Союзе сосредоточено на Украине. На заводе Арсенал. И до поры — до времени, даже фотоголовки самонаведения для своих авиационных ракет Россия получала с Украины. Как и авиадвигатели. Как и большие корабельные турбины. Но все это решается. Решится со временем и проблема беспилотников.

Оставить комментарий

Популярные посты:

constantinus

Система учета рабочего времени

vare4ka70

Альпака

nathoncharova

Проклятые миллионы Тэда Биньона: найдут ли когда-нибудь клад, спрятанный

yamahaman

Артефакт

kladez_zolota

На ярмарке

veronika_stef

Вот как не любить коллег? ;)

kilativ

Цены на продукты

koparev

Вечер

memory_sticks29

Человек и Собака (хотите плакать — смотрите). По рассказу «Прости меня, пёс!»

• Ранее
• Архив