Summary

vadimb — 13.10.2010 Прочитал у какого-то благоразумного мудозвона "наручниками пустоту в душе не закрыть". Видимо он гордится этой фразой.
Представьте себе в фонде "Город без наркотиков" об этом знают. К реабилитантам приходит священник, ведутся беседы. В Екатеринбурге собираются строить храм при центре. Егор Бычков с малых лет каждую неделю на службе храме. Это для него главное событие недели.

Сапожник написал пафосный пост "Убить наркомана"

Допустим, что тот же Егор наркоманов не в подвал бы на цепь сажал, а попросту отстреливал бы их, как этакий "городской ассенизатор"; видит с "ребятами" на улице торчка - и сразу пулю ему (или ей) в лоб. Была бы это "борьба с наркоманией"? По мнению моего доброго народа - безусловно, да.

http://sapojnik.livejournal.com/947908.html

Пафос понятен. Но вообще-то любой вменяемый человек знает что убить наркомана, реально, с гарантией - это дать ему полную свободу. Это убъет наркомана и еще десяток-другой людей, которые попадутся ему на недолгом жизненном пути. А сделать то, что делал Егор - это спасти наркомана. Кто больше любит наркоманов?
- Евгений Вадимович, здравствуйте, это же я, Саша! Помните, я у Вас в 2000 году был на реабилитации? Сейчас я посмотрю, что у меня есть, а Вы пока позвоните Лехе, он тоже у нас был в 2001, он сейчас директор завода, он рад будет чем-нибудь помочь.

- А я уже даже забыл, зачем мы звонили. Мне просто радостно и приятно.

Вот, кстати, сегодняшний пост Ройзмана, весьма показательный

Гниловатый сюжет по Егору сделала неуравновешенная девушка, директор уральского корпункта уважаемого федерального телеканала. Она бы сделала совсем гнилой, если бы ее не осадило руководство. Суть ее претензий в следующем: "Егор сидит за дело, потому что нет закона о принудительном лечении и не фиг всяким там..."

Но самое удивительное, что девушка эта, полгода назад попала в ужасную ситуацию - сожитель ее, нарколыга и алконавт, нажрался колес, потом стал бухать, а потом его стало так корежить, что она поняла - вот-вот сдохнет! И она нашла нас, потому что обратиться ей было некуда. И мы, в выходной, изобретали, как спасти этого дебила, договорились с госпиталем в Верх-Нейвинске и добрый malenkin, отец троих детей, повез этого бездыханного нарколыгу в Верх-Нейвинск и ждал пока его там откачают. Вот так и провел выходные.

Ну вот и спасибо подоспело.

http://roizman.livejournal.com/1005157.html


Наталья Холмогорова написала прекраснейший пост основную мысль которой выразил Егор Холмогорова

Преступная группировка, основная деятельность которой состоит в выносе горшков за больными.

Государство у нас слабенькое, ничего не может, со строительством в Сколково еще кое-как справляется, а вот с наркомафией справиться совершенно не в силах. Однако не все потеряно: есть люди, готовые жизнь положить на борьбу с этим злом. Может, их поддержать? Например, направить им в помощь специалистов - квалифицированных психологов, наркологов, юристов; обучить их соответствующим методикам; подсказать, как лучше действовать, чтобы добиваться своего, не нарушая закон и не подставляясь... (Денег лучше не давать: как пройдет слух, что на борьбу с наркотиками выделяют гранты - сразу столько борцов объявится! И все, как на подбор, будут члены "Единой России".)
Это, конечно, тоже довольно дико. Бороться с преступностью все-таки должно МВД, а не супермены, которым доброе государство дает советы. Но лучше так, чем совсем никак.
Но нет, наша власть не способна даже на это. Она в полном параличе... до тех пор, пока возмущенные граждане, оставшись один на один с дикой природой, не начнут наркоторговцев отстреливать. Или наркоманов к батареям привязывать. Или еще как-нибудь не накосячат супротив действующего законодательства.
И тут ее паралич вдруг снимает как рукой. Она снова бдительна, полна сил и твердо стоит на страже закона.
Вот только как-то... очень избирательно стоит.
Как в классическом сюжете о самообороне: самооборонщика судят, народ пытается его отбить, идут жаркие споры о том, превысил или не превысил, а если превысил, то по неосторожности или по злому умыслу, кипит разум возмущенный, выдвигаются разные конспирологические версии... и за всем этим те, кто, собственно, на него напал и вынудил его обороняться, совершенно исчезают из поля зрения. Их тоже под суд... да что вы? Какие к ним претензии? Их-то за что? Самое большее, в приговоре отметят, что, мол, "противоправные действия подсудимого были спровоцированы еще более противоправными действиями потерпевших, поэтому заслуживает снисхождения..." И на том спасибо.

Это не является справедливостью. Хотя формально, по букве закона, все правильно: нарушил - получи. Эта формальная правильность многих и обманывает.
Но это - не справедливость.
Это определенный месседж. Поскольку в роли незадачливого "самооборонщика" здесь оказалось общество - точнее, активная часть общества, неравнодушная к наркоэпидемии и прочим общественным язвам - то это месседж от государства всему обществу. Он очень прост: "ТЕРПИ И НЕ РЫПАЙСЯ - МЫ НА СТОРОНЕ ТЕХ, КТО ТЕБЯ УБИВАЕТ".

http://nataly-hill.livejournal.com/1172525.html

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив