Суицид коллективного Гонтмахера

cherniaev — 03.02.2010

Назад в будущее Упразднить МВД, ГИБДД и ФСБ, вернуть выборность сенаторов и губернаторов, т. е. восстановить элементы политической системы 1990-х гг., предлагает президенту опекаемый им институт. Без этого невозможна модернизация, считают эксперты Сегодня Институт современного развития («Инсор»), попечительский совет которого возглавляет президент России Дмитрий Медведев, обнародует доклад «Россия XXI века: образ желаемого завтра». Читать целиком Эта статья в блогах [?] ivangogh, ugfx, holmogor, legart, varfolomeev-v, konfuzij, diplomat.ru, anaitiss, vera-li, plutovstvo007, viking-nord, analyseman, factory-klg, brumme, eksray, sergey-shpp, fil-reenactor, simoncon, rlodek, sceptic-rus, magic-garlic, ironbee, denis-bilunov, borvag, obsrvr, perct, tseitlin, dm-matveev

Тут что интересно:

1. Юргенс, Гонтмахер и К. предлагают совершенно нереалистичные идеи. Нереалистичные в двух смыслах: 1) ненужные ни одной серьезной группе влияния в Москве и 2) не имеющие адекватного алгоритма реализации.

2. Если дело обстоит так, как изложила газета, то вместо доклада есть просто хотелки.
Авторы нарисовали мир, в котором они хотели бы жить - там, где КПРФ получала бы на выборах 2-4% голосов. С таким же успехом можно было предложить немедленно установить в России диктатуру брахманов, оздоровительно-трудовую коммуну им.Порфирия Иванова или "Всероссийскую Джамахирию" с элементами чучхе.
Предложенный публике креатифф совершенно параллелен реальной жизни. Такой текст подойдет, в лучшем случае, сайту Грани.ру - надеюсь, что уже на Каспаров.ру к этому не отнеслись бы серьезно.

3. По сути, мы присутствуем при суициде коллективного Гонтмахера. Столь много вонявший много шумевший еще год назад ИНСОР добровольно превращается во фриков, чьи тексты уже просто нельзя обсуждать всерьез. Плюс ИНСОР жесточайшим образом подставляет своего номинального попечителя Медведева, который по ряду вопросов уже занял противоположную позицию.

4. Главный вопрос: зачем ИНСОР действует так странно? Я невысокого мнения о том же Гонтмахере, но он же не глупец.
Напрашивается один вывод - ИНСОР проиграл некую закулисную аппаратную борьбу, проиграл полностью.

И теперь своим докладом Юргенс и Гонтмахер пробуют громко хлопнуть дверью на прощание. Рискну предположить, что они пытаются сыграть на опережение - спровоцировать роспуск ИНСОР не за реальную неэффективность, а за высказанную "оппозиционную политическую позицию".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив