Судороги гуманизма

alleukemist — 11.02.2014 Иногда хорошую вещь используют не по назначению. Нам жалко кошечек и собачек, потому что мы их антропоморфизируем. Это нормально, даже хорошо. Жалость к "родному" животному у ребенка - замечательный способ развития эмпатии, что можно только приветствовать. К сожалению, многие уже взрослые люди не перерастают детсадовские установки и продолжают очень выборочно, иррационально жалеть животных, выдернутых из реального мира информационными поводами.
Возьмем последний случай с жирафом. Если кто не знает, то вот, полюбуйтесь. Вкратце: детеныша жирафа, полученного в результате незапланированного близкородственного скрещивания, убили в датском зоопарке (вполне гуманно), расчленили (зачем-то прилюдно) и скормили львам. В этой истории нет информационного повода вообще, и это будет ясно любому, кто дружит с реальностью. У меня для вас новости: тысячи коров ежедневно убивают на мясо, которое мы едим. А также свиней и прочей более мелкой живности. Не знаю сколько, но какое-то количество тех же жирафов в Африке каждый день погибает страшной, мучительной смертью в когтях хищников. Это вам не умерщвление в зоопарке. Просто все эти факты обычно скрыты от горе-гуманистов, а когда они вдруг оказываются известны, начинается крик похлеще, чем с жирафами. Посмотрим, что будет сейчас в комментах.

Некоторые впечатлительные личности восклицают: "Но не в зоопарке же!" Зоопарк, среди прочего, выполняет функцию разведения экзотических животных. Некоторые виды сохранились только благодаря зоопаркам, и работающие там специалисты по генетике животных отлично знают, что в условиях ужасающе маленьких популяций близкородственные скрещивания - это прямой путь к вырождению. Несколько поколений, и они вообще перестанут размножаться, как отлично известно мне на личном примере, так как я развожу для своих опытов мышей. Представляете: мыши из чистых линий вообще не размножаются зачастую! И это мыши, которые отличаются плодовитостью. Именно поэтому жираф был умерщвлен, а мясо, чтобы не пропадало, было отдано хищникам. Жаль, я бы тоже не отказался попробовать, честно говоря.
Единственное, что несколько напрягает - это публичное расчленение этого жирафа. Зачем это надо было делать, мне непонятно. Если брать человека подготовленного, как моя жена, которая видела забой животных у дедушки на ферме с детства, а также пила свежую свиную кровь и грызла свиные ушки, то ей от этого было бы не холодно и не жарко. Я мясо обычно вижу в виде сосиски или, в крайнем случае, в виде хорошо прожаренного стейка, и публичная расчлененка была бы мне несколько противна (хотя стейк не противен). Наверное, это было сделано в каких-то образовательных целях. Но это не информационный повод и не повод для истерики. Мир заполнен кровью, и что самое ужасное, кровью не только животных. :( Давайте переживать о реальных трагедиях, а не делать из жирафа героя нации.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив