Суд в Кирове

av0482 — 22.05.2013 Что-то в последнее время интерес к персоне Навального и делу Кировлеса понемногу угасает. А между тем суд продолжается, и обнаруживаются новые интересные факты – и по контрактам невыгодным, и по давлению на лесников… Тем временем сторонников оппозиционера в самом Кирове не увеличивается, а уменьшается. Хотя совсем недавно казалось, что будет ровно наоборот – что Киров наводнят те, кто поддерживает Навального и не хочет смириться с уголовным преследованием.




Итак, вернемся к суду над Алексеем Навальным и делу «Кировлеса». В течение последних дней в суде были допрошены несколько бывших и действующих чиновников администрации Кирова. Занятно, но среди советников нынешнего губернатора области Белых Навальный – не единственный, против кого возбуждено дело. В июне 2009 с «дипломатом» набитым деньгами был задержан руководитель целевых программ кировского правительства Шипов. За желание получить солидный куш в 1,2 млн. рублей с ОАО «НИПИЭИлеспром» Шипов заслуженно получил 5,5 лет колонии (хотя за такое можно бы давать и больше). В феврале 2010 года на взятке в 2 млн. рублей попался однокашник Белых, советник губернатора Андрей Вотинов. А взятку ему должен был принести директор «Кировлеса» Вячеслав Опалев за возможность остаться в кресле директора пресловутого «Кировлеса», причем размер взятки составлял 10 миллионов рублей + 5% от годового оборота предприятия. Неплохие аппетиты у ребят. Итог такой алчности — 3 года колонии. Вся эта цепочка событий заставляет задуматься над перспективами самого Навального – атмосфера в областной администрации, от которой его поставили давить на лесную отрасль была еще та.

Естественно господин Навальный клянется, что об этих делах ни слухом, ни духом, и он, в отличие от остальных коррупционеров и мошенников, совершенно не причем. На этом то может быть все и затихло, но на свет была вытащена переписка Навального с Офицеровым, который возглавлял компанию «Вятскую лесную компанию», а на данный момент идет соучастником Навального в рамках рассматриваемого процесса. Кроме переписки, есть и прослушка, в которой парочка фигурантов обсуждают, как именно прибрать к рукам продажу древесины. Я с интересом изучил заключение юриста на это дела. Юрист, насколько я понимаю, к процессу дела не имеет, но документы он разобрал обстоятельно – почитайте, не пожалеете. (http://www.vz.ru/photoreport/633019)

Сейчас Навальный говорит, что был помощником губернатора сугубо на общественных началах, мол, на безвозмездной основе и все такое прочее. Но представленные факты говорят об обратном, так что думаю, господам из оппозиции есть над чем задуматься. Задуматься, а не бросаться ответными обвинениями при первой возможности.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив