Суд признал вакцину кошерной

aborigenarbata — 07.10.2021 В Израиле продолжается вакцинация от ковида подростков в возрасте от 12 до 15 лет. Для прививок используется препарат от Pfizer/BioNTect. При этом, зачастую между родителями возникают споры относительно целесообразности вакцинирования дитяти, что приводит к возникновению отчуждения между мамой и отцом ребёнка.
Для решения возникшей проблемы получили распространение случаи, когда один из родителей обращается в религиозный суд.

И вот окружной раввинатский суд в Израиле вынес постановление, разрешающее матери сделать двум несовершеннолетним детям прививки против коронавируса, несмотря на возражения отца, с которым она в разводе. Об этом стало известно сегодня, 7 октября. Отмечается, что разведенные родители имеют равные права опеки.
Коллегия в составе трех судей-раввинов, включая председателя раввинатского суда, заслушала и рассмотрела материалы сторон. Отец представил обоснование возражений против вакцинации на 50 страницах с выдержками из неких медицинских и юридических источников.В свою очередь, мать попросила приобщить к делу справку от терапевта с рекомендацией привить детей и заключения минздрава по данной теме.В постановлении судьи отметили, что при вынесении решения руководствовались главным принципом, согласно которому интересы и благо детей превалируют над родительскими. Указано, что дело было рассмотрено как с точки зрения гражданского права (закон об опеке), так и Галахи. Доводы отца признаны несостоятельными, так как носят гипотетический характер. Другими словами, версия о возможном вреде в будущем от прививок, на который он ссылался, имеет право на существование, но в равной степени имеет силу версия, что никакого вреда не будет.С другой стороны, эпидемиологическая ситуация предписывает сделать все необходимое для максимальной защиты здоровья детей. Таким образом, опыт вакцинации свидетельствует, что прививки – действенный способ для выполнения этой задачи. Отдельной частью решения указано, что вакцинация детей зависит от согласия на процедуру 15-летнего сына как "относительного взрослого из двух".
Это не первый случай в Израиле, когда спор между родителями о вакцинации детей разрешает суд. В Хайфе суд по семейным делам удовлетворил просьбу матери о вакцинации детей против коронавируса вопреки мнению отца. Мужчина возражал против прививки под предлогом "нехватки информации о последствиях". Судья Шели Айзенберг приняла решение в пользу вакцинации на основе рекомендаций минздрава, сведений о росте заболеваемости, а также желания самих детей.
Разумеется, каждый родитель волен решать, колоть своего ребёнка или нет. И всю ответственность за последствия прививки родитель должен брать на себя. Вопрос в другом: до конца ли он осознаёт меру ответственности? Про качество вакцины отдельный вопрос, по которому сломано немало копий. Известно лишь одно: исследования возможных последствий вакцинирования, по заявлению официальных источников, до конца не закончено. Результаты исследования действия вакцины «Спутник V» на маленьких москвичей, начатые на базе двух столичных больниц — Морозовской и имени Башляевой
ещё этим летом не опубликованы. В воздухе повисли слова академика Гинцбурга о том, что вакцинация подростков в России начнётся 20 сентября текущего года. Нет также данных о регистрации специальной детской вакцины «Спутник V».
Кстати, раввинские суды Москвы расположены в Московской хоральной синагоге и в здании Федерации еврейских общин в Марьиной роще.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив