Студентський борг.

Я не знаю, як воно в США, не довелося бути, але прочитав щойно цікаве у того ж Мітрича:
"Общий объем студенческого долга в США превышает $1.75 триллиона. Средний долг на одного выпускника составляет около $30 000. А для тех, кто специализировался на медицине или юриспруденции: $150 000 – 200 000. Причем в отличие от других видов долга, студенческий долг в США почти невозможно списать через процедуру банкротства. Он будет висеть на человеке всю жизнь."

Все зрозумів, не зрозумів тільки чому хтось вважає що в цьому є щось погане.

ару місяців тому я писав в себе що нам не потрібне ані "безкоштовна" освіта, ані "безкоштовна" медицина. Що почалося.... Я звичайно розумію, що коментують зазвичай саме ті, хто не згоден, я і сам нечасто пишу коменти "абсолютно згоден", скоріш просто лайк поставлю. Але засмучує коли нібито розумні люди не можуть зрозуміти що це дуже правильно і що cаме це і є системне рішення багатьох проблем нашої країни.
Мова ж не йде про те, щоб навчалися та лікувалися саме тільки заможні. Ми вже маємо "реформу Супрун", яка (реформа, а не пані Супрун) мені здаєтсья дуже успішною - "гроши ходять за хворим". Держава закріплює певні кошти за людиною, а людина сама вирішує якому саме терапевту вона хоче щоб ті гроши поступали (підписуючи декларацію). Медицина платна, але все ж таки доступна бідним у тих межах, що держбюджет може собі дозволити. Але зʼявляється головне - конкуренція між тими хто надає послугу, поганий лікар залишається без грошей і саме споживач оцінює кому заробляти а кому банкрутувати. Тобто, на системному рівні щезає сам базис корупції. Додаткові послуги вирішуються через страховку, кредити, благодійні фонди, збори.
Чому б те саме не впровадити і в освіті?
За американським зразком - заміст того, щоб витарчати купу грошей на утримання університетів, в яких викладачі та ректори не зацікавлені обʼєктивно в якості навчання, а зацікавлені тільбки в тому, щоб мати гарні стостунки із міносвіти, заміст усього цього не розігнати той міносвіти (як до речі зробили щойно в тих самих США) і припинити платити університетам просто за те що вони зайняли це місце біля годівниці.
Кожен, хто хоче отримати освіту, може оформити кредит під державні гарантії і цими грошима розраховуватися за освіту саме в тому університеті, куди хоче і може за своїми здібностями поступити. І потім багато років за цей кредит розраховуватися без права списання і банкрутства.
Абсолютно робоча схема.
І даже багато користі і для молоді і для держави.
Чимало тих, хто хоче "просто корочки", не буде займати чуже місце, зкоротиться велика кількість дармоїдів та хабарників як у міністерствах, так і в деяких університетах ганебно низького рівня, для тих же ж, хто може і хоче надавати якісну послугу з освіти зʼявиться додатковий стимул і можливість це робити.
Когось засмучує сам факт "йой, в дитини буде борг, який вона буде сплачувати багато років"?
А що тут поганого?
Кожен, хто займається бізнесом хоча б на мікроскопічному рівні знає - борг, це непогана штука! Якщо тобі дають в борг, значить в тебе вірять. Навіть передплата від покупця чи замовника - це теж борг, до моменту поки не підпишешь акт виконаних робот. Хтось в цьому світі готовий відмовлятися від передплати? Без чужих грошей в переважній більшості випадків нереально розкрутити серьозний проект. Тай вся та ваша "безкоштовна" освіта, то все одне борг. Бо це мої гроши і мого сусіда і всіх мешканців країни, яки влада зібрала у вигляді податків, по дорозі трохи вкрала, передала у міносвіти, там теж трохи вкрали, передали університетам, ті теж трохи вкрали і витратили на того студента, який не факт що буде себе вважати вдячним всім тим, хто ці гроши для нього заробив.
Тож навіщо нам той довгий ланцюжок із такою купою паразитів по дорозі?
Чи не розумніше одразу та напряму віддати гроши саме туди, де дитина отримає максимумально потрібну якість навчання? І хай воно буде в борг. Я навіть не проти, якщо буде додатково розроблена якась система списання відсотків або частини боргу якимось категоріям (ну наприклад сиротам, інвалідам, чи дітям УБД, але не всім, а тим хто залишиться працювати в Україні, а хто хоче за кордон - нема проблем, але борги треба платити).
Немає нічого поганого в тому, щоб за все платити.
Немає нічого поганого в тому, щоб мати борг.
Бувають погані борги.
Наприклад під звірячи відсотки...
Або під заклад своєї голови....
А сам по собі борг - це нормально.
Я жив у СРСР і дуже добре памʼятаю як люди до 60 років накопичували гроши на автівки та квартири та щей роками стояли в чергах на їк купівлю чи отримання. А дочекавшись, розуміли що їм воно вже і не треба. Бо життя вже минуло. І мені здається набагато кращою система, коли можна вже в 25 років оформитии іпотеку і жити вже в своєї хаті, хай навіть і сплачуючи за неї ще 20 років. І краще сісти за кермо новенького сучасного автомобілю, за який тобі ще 7 років платити доведеться, ніж як я в 1990-му купити собі купу металобрухту під назвою "Москвіч 403" 1966-го року, бо ніяких інших варіантів просто не було.
Навіть у найзапекліших моїх опонентів я не бачив пропозицій роздавати задарма квартири та автівки, або послуги перукарень, СПА центрів, чи курортів.
Чому ж саме освіта та медицина вам здається принципово неможливою для виведення їх з під брудних та липких лап чиновників?
Прецеденти є.

Предыдущие записи блогера :

26.07.2025 — В споре рождается истина?

18.07.2025 — Он популярен

16.07.2025 — Почему Марк Солонин так не любит Израиль?

14.07.2025 — Оце мені дуже подобається!

13.07.2025 — After Action Review

Архив записей в блогах:

К чему ведет внедрение новых систем распознавания биометрии

Согласились сдать биометрию — ждите новых штрафов: системы распознавания лиц поумнели Как скоро всех заставят сдавать биометрию и к каким последствиям это приведет Установленный в Москве на Бережковской набережной светофор с камерой, подключенной к системе распознавания ...

Вопросы национализма

))) в очередном опросе, на вопрос – За какую партию вы бы проголосовали на выборах, в очередной раз раздраженно ответил – Ни за какую из предложенных. А потом задумался – А как, собственно, должна выглядеть партия, которую бы я поддержал? И написал программу. Программа ...

Крещение Руси

Если бы я был режиссером (или автором сценария?) я бы снял фильм «Крещение Руси». Представьте, хмурое утро, камера панорамирует по ряду убогих хатенок с соломенными крышами, накрапывает мелкий дождик. Наплыв - явно было ранее……..:центр Киева – глашатай: «утром всем быть у Днепра для ...

Царь рыбу ловит. Планета может подождать

Сейчас самое прикольное - наблюдать за либердой и прочими борцами с Путиным. Так забавно их корёжит. ...

Акция майора Дымовского на даче Путина

Ещё в 90-е Путин получил аппетитный бережок на озере Комсомольском под Петербургом, потом там образовался кооператив "Озеро", в которой подтянулись Христенко, Якунин и пр. друзья ВВП. Многие годы этот кооператив террорзирует местных дачников и не ...

Студентський борг.

Студентський борг.

Оставить комментарий

Популярные посты: