After Action Review
vadymukraine — 13.07.2025
Нет ничего важнее, чем эта процедура.Ее нужно проводить каждый раз после любого провала, любой потери, любых проблем.
Разобрать все пошагово, выявить все причины случившегося, сформулировать все, что позволит избежать подобного в дальнейшем и реализовать сформулированное.
Причем, делать это должны не только те, с кем беда случилась, или "кому по должности положено", а все.
Потому как умный человек на чужих ошибках учится.
Какие выводы можно сделать из этого случая?
1. Где личное оружие?
Я, например, не в пример менее ценная цель для врага, но мой "макаров" у меня на поясе. И если мне станет в падлу его таскать, комдив быстренько мне пояснит, что я неправ. И что это не право мое, а обязанность. Тем более, в час войны.
2. Многоэтажка.
Сколько живу, столько убеждаюсь, насколько же все таки частный дом предпочтительнее с точки зрения безопасности. Львиная доля убийств такого рода - в подъездах, на лестничных площадках или во дворах у подъездов. Разница в стоимости невелика - если не упираться в особняки "а-ля Пшонка", то трехкомнатная квартира на Поздняках стоит практически столько же, за сколько можно решить вопрос с аккуратненьким частным домиком в Чабанах. А до работы ехать одинаково.
3. Изоляция сотрудника на время выполнения задач особой важности.
Я не знаю конкретно чем он занимался и насколько важным стало для врага его убийство. Но, если предположить что то, что пишут в некрологах - правда, то я не понимаю, что мешает нам организовать закрытые "городки" для офицеров на которых возложены такие задачи и членов их семей? Рассредоточенные, конечно же, небольшими квартальчиками, оборудованные бомбоубежищами и охраной на въезде. И не надо думать что "немедленно туда прилетит" - спокойненько стоят себе наши воинские части в ППД, никто никакими ракетами и до сих пор не разбомбил ни здания СБУ ни ГУРа, ни Банковую ни здание Минобороны. И при разумном рассредоточении и соблюдении секретности, подобные закрытые локации для особо важных сотрудников вполне способны обеспечить их безопасность. В идеале - с постоянной ротацией - каждую неделю делать рокировки как наперсточники "кручу- верчу-запутать хочу".
4. Анонимизация.
У нас даже солдаты свои лица на фронтовых фотках нередко прикрывают. Позывными пользуются вместо имен.... Хотя реальные основания к тому есть у единиц - разве что у тех, у кого близкие в оккупации остались.
Неужели СБУ, провернувшее "Операцию Паутина" с полным сохранением секретности, не в состоянии обеспечить анонимность ключевых сотрудников? Американцы вон целую "службу защиты свидетелей" сделали, что нам мешает? Кстати пригодилось бы и для свидетелей тоже.
Да, да, да - я слушал эту шнягу "если вас решили убить, то убьют независимо от того..." - херня это, господа присяжные заседатели. Любой вор - трусливая падаль и ворует не там, где много добра, а там, где можно украсть с минимальным риском.
Любой агрессор - трусливая падаль и нападает не на того, кого сильнее ненавидит, а на того, кто слабее.
Любой убийца - трусливая падаль, к тому же как правило тупая (посмотрите на Петрова и Боширова) и обосрется, если меры профилактики будут хоть сколь нибудь серьезно продуманы и реализованы.
Я так думаю.
|
|
</> |
Основные инструменты агентства по управлению репутацией
"Никто" (Nobody)
ИСТОРИЧЕСКИЕ АНЕКДОТЫ О ВЕЛИКИХ
Котэ висяче
Ад существует
О повальной эпидемии Почему IT-шники гибнут так рано?
Мясо и гарнир.
Куда исчезли спартанцы?
О более чем внятном предупреждении Катастрофа на горизонте? 
