Странности судебной системы США

У моего коллеги жену сбила машина. К счастью, не насмерть, но пришлось делать операцию на позвоночнике, вставлять металлические диски. То есть, серьезная авария. Случилось это на углу Пятой авеню и 32 улицы - практически рядом с Эмпайер Стейт: грузовичок поворачивал с авеню и не пропустил пешехода. Казалось бы, вот вам прямолинейное дело, виновен водитель, его страховка должна выплатить компенсацию. Но тут начался форменный цирк с конями! Водитель грузовика грузовиком не владеет, она работает на некую компанию осуществляющую развозку. То есть, страховала компания по развозке. Что там со страховкой, какие нюансы - непонятно, но страховая компания и сам грузоперевозчик ОТКАЗАЛИСЬ платить, никакого досудебного договора о компенсации не случилось, началось судебное разбирательство! Пострадавшие были вынуждены взять адвоката, который берет треть суммы от компенсации, но не берет деньги вперед (ну как нам и рассказывают), начались судебные разбирательства. И.... прошло ЧЕТЫРЕ года, был суд, пострадавшую в суде допрашивал адвокат грузоперевозчиков (как будто она виновата!) и задавал совершенно дикие вопросы о том чем она занимается в стране, а что она делала в данное время, в таком-то месте итд, короче вел непрерывный допрос в течении ЧЕТЫРЕХ часов, причем вопросы про аварию были менее получаса от всего этого цирка. Со времени суда прошел еще почти год - никаких компенсаций. А каазлось бы. При этом наверняка в ТАКОМ месте с десяток камер слежения с разных углов зафиксировали аварию, плюс был десяток свидетелей, которые и задержали водителя, кстати, поскольку ей нужно было "завершить развозку". Вот что это такое?
|
</> |