Странно. За Нацлидера проголосовали 87%, а доверяют только 72.

топ 100 блогов augean_stables20.03.2024 Вы доверяете результатам выборов и если нет, то почему именно в Мордовию вы поедете на 3 года?

Странно. За Нацлидера проголосовали 87%, а доверяют только 72.

Почти треть россиян не поверили в 87% голосов за Путина

Странно. За Нацлидера проголосовали 87%, а доверяют только 72.
Василий Кузьмичёнок / Агентство «Москва»

Около трети российских граждан испытывают сомнения в результатах Владимира Путина на выборах, где действующий президент, по утверждению ЦИК, набрал фантасмагорические 87% голосов.

«Достоверными» и «соответствующими волееизъявлению избирателей» итоги выборов считают 65% россиян, показал опрос ВЦИОМа, проведенный 18 марта — на следующий день после завершения 3-дневного голосования.

18% респондентов заявили, что в ходе выборов, по их мнению, имели место «подтасовки», которые, впрочем, не повлияли на «результаты в целом».

Еще 12%, согласно ВЦИОМу, полагают, что «результатам выборов доверять не следует». И это второй рекордный результат за последние 20 лет: выше число недоверяющих данным ЦИК было лишь в 2012 году, когда Путин избирался на третий срок после четырех лет на посту премьера в «тандеме» с президентом Дмитрием Медведевым.

Минимальное число сомневающихся ВЦИОМ фиксировал в 2018 году, когда Путин баллотировался в четвертый раз, обещая за 6 лет совершить технологический рывок, вытащить россиян из бедности и остановить вымирание населения: тогда только 7% говорили о недоверии к результатам выборов.

В целом же, «полностью доверяют» утверждениям ЦИК об итогах выборов 54% россиян. Остальные либо сомневаются («скорее доверяют» 18%), либо испытывают недоверие («полностью» 7%, «скорее» — 6%). Еще 14% заявили, что «не знают результаты выборов».

По данным ЦИК правящий Россией четверть века Путин получил беспрецедентные 64,7 млн голосов граждан, при том что всего в стране более 104 млн избирателей, а приняли участие в голосовании 74,5 млн. По подсчетам «Новой газеты. Европа» и движения «Голос», которое использовало метод математика Сергей Шпилькина, Путину вбросили порядка 22 миллионов голосов, что стало «самым масштабныйм вбросом на федеральных выборах в истории России».

Хотя с 87-процентным результатом Путин приблизился к африканским и центральноазиатским диктаторам, в Кремле не считают цифры от ЦИК перешгибом, а сам Путин в них верит, рассказали «Медузе» источники, близкие к администрации президента. По их словам, губернаторам и избиркомам ставили задачу получить не менее 80% голосов за Путина, а тем было проще перевыполнить указание, чем рисковать не угодить руководству. «Кто бы что ни говорил — „перекидали“, „переборщили“, — за победу не наказывают. Высшему руководителю нравится. Он воспринимает это как реальную поддержку», — пояснил источник «Медузы».

Уже правящий Россией дольше всех со времен Иосифа Сталина, на пятом сроке Путин может стать долгоиграющим главой государства со времен Екатерины II и самым пожилым руководителем страны за тысячелетнюю историю. В 2030 году ему будет 78 лет — больше, чем Леониду Брежневу (умер в 75 лет) и Константину Черненко (умер в 73 года). К концу возможного шестого срока Путину будет 84 года — больше, чем Фиделю Кастро, который правил до 81 года.


19.03.2024

*
Активно принялись разгонять тему "ну Путин набрал так много, что даже на честных выборах победил бы именно он".


Мол, да, пририсовали ему голосов, но и без пририсовки Путин получил много, никто больше столько не смог бы.
Это - враньё. Причём враньё тупое и наглое.

Честные выборы - это далеко не только честный подсчёт голосов.

Честные выборы невозможны, если:
- действующий президент уже четверть века отчаянно боится дебатов,
- все крупные СМИ и интернет-ресурсы контролируются государством и транслируют только линию власти,
- "соперников" действующего президента на "выборах" отбирает и утверждает администрация самого президента,
- простых людей, несогласных с властью, арестовывают и сажают за взгляды,
- политические противники действующего президента сидят в тюрьмах или убиты

Что из этого следует?
Из этого следует, что Путин и честные выборы несовместимы.
Либо есть Путин, либо есть честные выборы.
Только одно из двух.

Путин сам лично уничтожил в России всё, что делает выборы честными. Путин уничтожил свободу слова, верховенство закона, Конституцию, а также физически уничтожил своих политических противников.
Путин установил диктатуру.
В диктатуре не бывает выборов.

Утверждать, что Путин выиграл бы честные выборы, если бы в них участвовал - это как утверждать, что импотент удовлетворил бы 50 женщин за ночь, если бы не был импотентом.


Проф. Преображенский
@prof_preobr
2:13 PM · 19 мар. 2024 г.



***
Треть россиян не поверили в 87% голосов за Путина, еще одна треть не захотела говорить правду, а последняя треть укакалась от страха после вопроса интервьюера.


Странно. За Нацлидера проголосовали 87%, а доверяют только 72.






Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
«Как в Мексике или Индии, здесь вы можете найти вдохновение через визуальные образы»   Bruno Barbey Паломники идут к святому месту. Марокко. Регион Рифских гор. Bruno Barbey. 1986 ...
Хотите узнать, чем пахнет традиционная ценность? Медведем (я однажды в зоопарке у клетки с медведем получила ларингоспазм, ну и вонь), балалайкой, потными клавишами старой гармони, Пушкиным (я не знаю, чем пахнет им Пушкин, может «хрустом французской булки»),  и самоваром.  ...
...как пишут в материале " На пути к технологическому суверенитету: патентная активность России в 2015–2022 гг. " ...
Картофель фри в грибном соусе. Тост в авокадо,креветками и яйцом пашот. ...
Ну, я не очень-то сильна в подобных делах. У меня будет цитата, которая меня полностью характерисует *в данный период моей жизни*. Придумала ее сама. Случайно. Просто с подругой "ни о чем", как это обычно бывает, болтали. В жизни нужно попробовать ...